總體來說，我國的民用建筑按功能可分為居住建筑和公共建筑。

根據0755-7900GB 50352-2019，建筑高度超過27米的居住建筑和建筑高度超過24米且高度不超過100米的非單層公共建筑為高層民用建筑。高度超過100米的建筑屬于超高層建筑。

世界高層建筑與城市人居協會(CTBUH)官網數據顯示，中國擁有世界上最多的超高層建筑。根據2021年的統計，中國有2581棟150米以上的高層建筑，其中861棟200米以上，99棟300米以上。這三項指標均居世界第一。

根據世界高層建筑與城市人居協會(CTBUH)的高層建筑年度回顧，2020年，世界各國高層建筑竣工量均居中國首位。

全球已建成的前100名建筑中，中國占了一半以上，在建的前100名建筑中，中國有78座。

這些高樓大多集中在一線城市，其中深圳最為典型。根據CTBUH 2021年的統計，深圳150米以上的建筑有297座，位列全球城市榜單第二。

起初，高層建筑似乎是為了提高土地利用效率，對沖昂貴的地價。高層建筑是城市經濟繁榮和現代化發展的象征。一座超高層建筑往往會成為一座城市的地標。但在盲目發展中，建高樓似乎成了一種虛榮的競爭游戲，有些城市總想超越其他城市的‘高度’。

2017年，造成71人死亡的倫敦西部格蘭菲爾大廈高層公寓火災引起了中國高層建筑的反思。中國公安部消防局明確指出：“許多地方把高層建筑視為ima

2017年，倫敦高層公寓樓格蘭菲爾大廈發生火災。

在摩天大樓越來越多之后，火災的確是我們不得不面對的一個難題。

應急管理部消防救援局數據顯示，2021年共報告高層建筑火災4057起，死亡168人，比上年增長22.6%，死亡主要集中在居民區，其中發生高層住宅火災3438起，死亡155人，分別占高層建筑火災的84.7%和92.3%。

這些冰冷的數據背后，是沉重的災難。

時光荏苒，幾起觸目驚心的高樓大火依然歷歷在目。

2009年2月9日，長159米的央視新址北翼起火，整棟建筑燒成一股火柱。最終，一名消防員犧牲。2010年11月15日，正在進行節能改造的上海膠州路教師公寓發生火災，造成58人遇難。

2011年2月3日，東北最高的五星級酒店沈陽皇朝萬鑫酒店(B座152m)突發火災。因為太高沒搶救過來，整棟樓基本燒光了，只剩下主體框架。去年(2021年)3月9日，石家莊地標建筑中信大廈起火。大火從大樓底層一直燒到111.6米的頂層，造成直接財產損失3000多萬元。

縱觀這些典型的高層建筑火災，有一個共同點就是都是由于火源引燃建筑外墻保溫材料，燃燒劇烈，導致火勢難以控制，而這也正是高層建筑火災中3354外保溫材料之爭。

保溫材料，高樓火災禍首？

“高層建筑火災大多是外墻保溫材料引起的?！币晃毁Y深消防員告訴南都之窗，高層建筑的火災大多是外墻燃燒引起的，外墻大多可以覆蓋外保溫材料。

長沙電信大樓火災發生后，常年居住在電信大樓附近的建筑師江左在接受采訪時也認為，火災發展迅速是因為電信大樓外墻的保溫材料易燃。

所謂外保溫材料，就像建筑的‘棉衣’，是在建筑的主要墻體材料外面放置一層保溫材料，起到保溫隔熱的作用。

上世紀80年代末，我國開始實施建筑節能，外墻外保溫作為一種節能設計也隨之出現。

中國建筑科學研究院防火研究所研究員季光啟告訴南都之窗，保溫材料分為無機保溫材料和有機保溫材料。高層火災中，可燃保溫材料基本都是有機保溫材料。

2019年12月3日，遼寧省沈陽市，一高層建筑發生火災后。12月2日夜，渾南區SR新城102號居民樓發生火災。起火建筑共25層，起火部位為5層及以上的外墻。

有機保溫材料相當于石油產品。最傳統的是模塑苯乙烯泡沫(EPS)，然后是擠出苯乙烯泡沫(EPS)和硬質聚氨酯泡沫(PU)。紀光啟說。

無機保溫材料主要有玻璃棉、礦棉和無機保溫砂漿。與有機保溫材料相比，其良好的耐熱性和耐火性一直是各方呼吁其全面替代有機保溫材料的原因。

《民用建筑設計統一標準》，由國家應急管理部制定，將建筑材料及制品的可燃性分為不燃(A級)、不燃(B1級)、可燃(B2級)、可燃(B3級)四個等級。目前阻燃效果最好的有機保溫材料只能達到B1級，A級保溫材料基本都是無機保溫材料。

雖然其防火性能優異，但無機保溫材料在成本、保溫效果、制造工藝等方面都不如有機保溫材料。這也是為什么長期以來，大多數建筑往往使用有機保溫材料而不是無機保溫材料的原因

據財新報道，2009年央視大火后，當年9月，公安部和住建部發布了《建筑材料及制品燃燒性能分級》(以下簡稱\'規定\')。按此要求，高度大于100米的建筑保溫材料燃燒性能應為A級；高度大于24米小于100米的建筑，保溫材料的燃燒性能不應低于B2，但應設置防火隔離帶。

當時對于以有機保溫材料為主的保溫材料市場來說并不苛刻。之后，上海和沈陽的兩起火災‘燒’出了公安部消防局單獨下發的《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》(以下簡稱‘通知’)，比上述規定更嚴厲。

通知規定，所有建筑外保溫必須使用防火等級為A級的材料，即無機保溫材料。這種一刀切的要求讓建筑行業叫苦連連。后來由于無機保溫材料技術不成熟，產品性能不理想，施工工藝不成熟，出現了一些負面影響，如墻體滲水，保溫層開裂等。公安部消防局取消了已實施不到2年的‘通知’，仍按以前的‘規定’執行。

2015年5月1日，歷經數年討論和修訂的《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》 GB 50016-2014(以下簡稱\'建筑法規\')正式實施并延續至今。

《建筑規范》第6章第7節專門規定了建筑保溫和外墻裝飾。根據要求，建筑內外保溫系統應采用A級保溫材料，而不是B2級保溫材料，嚴禁使用B3級保溫材料。

建筑內外對保溫材料有嚴格要求。

此外，建筑規范還規定了高層建筑使用的外墻保溫材料的燃燒性能。居住建筑中，當建筑高度大于100m時，基墻與裝飾層之間無空腔的建筑外墻保溫系統采用甲類保溫材料；當建筑高度大于27m，但不大于100m時，應采用不低于B1級的保溫材料。

除居住建筑和人員密集場所的建筑外，其他建筑高度超過50米時，應當采用甲類保溫材料；當建筑高度大于24m，但不大于50m時，應采用B1級保溫材料。

如果嚴格按照上述要求，100米以上的超高層建筑很難再出現燃燒保溫層的火災，因為都是A級不燃材料，也就是無機保溫材料。同時，在100m以下的居住建筑和公共高層建筑中，由于使用阻燃B1保溫材料，燃燒保溫層引起的火災也會相應減少。

但季光啟表示，建筑是一個系統工程，合格的保溫材料并不能完全避免火災風險。比如工人在施工過程中的不規范操作，也可能引發火災。還說無機保溫材料耐火耐熱性能好，不能完全替代有機保溫材料。

無機保溫材料的導熱系數高于有機保溫材料。隨著國家建筑節能要求的提高，比如接近零能耗，在‘雙碳目標’(碳中和，二氧化碳排放峰值)下，如果不使用有機保溫材料，‘雙碳目標’可能根本達不到。紀光啟說。

強勢的火情和弱勢的救援

對于高層建筑著火后，公眾總是把關注點放在外墻保溫材料上的做法，季光啟不太認同。他認為，自從《建筑規范》出臺后，高層建筑的外保溫材料問題在很大程度上得到了改善。只是之前涉及外保溫材料的火災太過觸目驚心，讓人產生了‘刻板印象’

幕墻是一種在裝飾層后面有空腔的外墻裝飾結構。如果立面的材料著火了，里面有空腔，就相當于有了這種疊加效應，就像拔火罐一樣。戚跡說，一些較老的建筑幕墻外墻裝飾材料是鋁塑復合板，“即使沒有保溫材料，鋁塑復合板也會著火。\'

因此，季光啟覺得，通過長沙的火災，有關部門應該對與長沙電信大樓類似幕墻結構的建筑進行檢查。

此外，季光啟還指出，目前在高層建筑或超高層建筑中，仍然存在保溫材料易燃的危險，大多是那些建成時間較長的老建筑，也就是《建筑條例》出臺之前的建筑。2003年建成的長沙電信大樓就屬于這種建筑。當時國內引進的都是國外的保溫系統，都是薄抹灰。長沙電信當初建的時候不一定有現在的絕緣材料。紀光啟說。

實際上，除了外保溫材料的危險性，高層和超高層建筑本身及其結構也是加劇火災的因素之一。應急管理部消防救援局介紹，高層建筑中電梯井、管道井、玻璃幕墻的縫隙都容易形成煙囪效應?；馂陌l生后，煙氣經過上述部位，以3-4m/s的速度垂直蔓延，能迅速引燃整棟建筑。

煙囪效應會加劇火勢(來源：德陽消防)

另一方面，高層建筑因為‘借火生風’，很難控制火勢。據測量，建筑內30m高度風速為8.7m/s；60m處的風速為12.3m/s；90m高度的風速是15m/s，因為風速越高會越快?；鹌鸷?，風助火起，火乘風起，越燒越旺。

與火災的強勁發展相比，高層建筑的消防救援相對薄弱。首先，人員轉移難。高層建筑發生火災后，火勢會在短時間內迅速增大并蔓延至整棟建筑。一名資深消防員對《南方之窗》記者說，在幾分鐘內疏散所有人是不現實的。如果發生火災的高層建筑沒有相應的消防演練，人員疏散會非常困難。

此前，有關部門曾在高420米的上海金茂大廈做過一個實驗：請一群身強力壯的消防員從85樓逃生。結果最快的專業隊員跑出大樓用了35分鐘。

此外，由于高層建筑的高度太高，火災救援大多依靠建筑物內部的消防設施。我們的水槍能達到的高度大概是5層樓。在高層火災中，我們通常使用高層救援車，最高的一輛有101米。上述消防人員表示，這種救援車對展示空間、攀爬面、地面硬度等也有一定要求。而且哪里都跑不了。

2022年2月16日8時19分，沈陽市和平區十一緯路10號金香匯晚茶發生火災。指揮中心立即派出部隊趕赴現場，消防救援人員現場救援。

依靠樓內的消防設施，使得滅火救援力量有些被動。前提是火勢沒有到達樓內或者樓內火勢不大，否則將無法進入樓內，更不用說使用內部設施了。

上述消防員告訴南窗記者，‘如果大樓消防電梯不能用，我們就帶著設備爬樓梯，體力難免會耗盡，也會影響救援?！詫τ诟邔酉腊踩?，各方都認為預防遠比救援重要。

季光啟認為，高層建筑火災最理想的防火方法就是嚴格執行上述‘建筑法規’要求，不斷細化，做好每一個環節的把關。作為一個建筑，它是一個系統的結構。任何一個環節出了問題，都可能留下隱患，但如果所有環節都出了問題，那將是洛杉磯的災難