27日,關于—— #全職保姆女離婚10年賠償10萬#的微博熱搜話題引發網友熱議。
0 9月26日,福建晉江法院官方發文。一對夫婦于2012年結婚,生了一個女兒和一個兒子。男方兩次起訴離婚后,于2021年獲準離婚。從2011年到2021年,女方基本全職在家照顧寶寶。
法院經審理認為,婚姻存續期間,女方全職照顧家庭,撫養子女,在家務勞動中承擔更多義務,在一定程度上造成了個人發展機會的喪失。綜合考慮當地2011年至2021年的平均生活水平,結合男方的實際經濟狀況和女方對家庭服務的貢獻程度,判決男方支付女方離婚經濟補償金10萬元。
在評論區,很多網友表示這樣的賠償不夠合理。一個在家呆十年的全職媽媽,大約等于放棄了個人的發展和收入。就算按照一個保姆的工資來算,也不止這些。
  近兩年,類似的新聞案例經常出現在公眾視野中。2021年,一起離婚案也引發網友熱議。陳老師與王女士2010年相識相戀,2015年結婚,育有一子?;楹?,王女士成了全職媽媽,負責帶孩子,做家務,而陳女士除了上班,幾乎不關心家里的事情。2020年,陳老師起訴離婚,王女士要求陳老師支付其五年家務勞動賠償金。最終,法院判決陳先生支付王女士5萬元作為家務補償。
2021年,浙江臺州,結婚三年后,夫妻因家庭瑣事產生矛盾,協商離婚。因女方在婚姻中承擔了大部分照顧孩子和家務的責任,要求男方賠償19萬元。最后法院判決結果是,男方需要賠償女方15000元。
上述案例中的賠償金額
具體是怎么確定的?
‘家務補償’合理嗎?
從法律上講,根據《中華人民共和國民法典》第1088條規定,夫妻一方承擔撫養子女、照顧老人、協助另一方工作等較多義務的,離婚時有權向另一方要求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方商定;協議不成的,由人民法院判決。
法院在審理中認為,確定子女撫養費的數額,應當以子女正常生活的實際需要為依據,以能夠維持其衣、食、住、行、學、醫的正常需要為原則,綜合考慮父母雙方的經濟收入、費用、現有生活負擔、履行義務的可能性以及社會地位等因素。
關于家務勞動經濟價值的確定,應綜合考慮以下因素:
1.婚姻持續時間:婚姻持續時間越長,經濟補償金額越高。
2.家務勞動的時間和強度:參考從市場上購買類似工作量家務勞動的費用。
3.家務的負面影響:如果家務伴侶失業,可以參考原工作的收入。
4.家庭收入:由此可以判斷從事家務的一方為另一方提供幫助的客觀收入。
因此,在上述女方索賠19萬元的案件中,法院認為,女方要求男方按每月2000元的標準支付兒子的撫養費,自雙方結婚之日起按每月5000元的標準共計賠償19萬元,過高,故依法予以調整,判決南方每年支付撫養費8400元,賠償女方11
同時,也有網友補充道,法院判決的‘家務補償’是在平均分配共同財產的基礎上,一方給予另一方額外的補償,而不是只得到那么多錢。盡管如此,許多網民認為,對于全職媽媽來說,她們在婚姻中付出的不僅僅是時間、精力和物質,還有情感和尊重
全職媽媽帶娃 10 年離婚得 10 萬!被吐槽還不如保姆… 舍死千真萬確忘目不轉睛生36. 用心人生看到的世界是一片陽光,消極人生看到的世界是一片黑暗;用心人生感受到的生活是無比快樂,消極人生心里感覺到的僅是一絲絲悲涼。43.可靠的信息源 a reliable source of information173.桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情?!顿浲魝悺?nbsp; 泛孤艇東皋過遍,尚記當日,綠陰門掩。屐齒莓苔,酒痕羅袖事何限?欲尋前跡,空惆悵成秋苑。自約賞花人,別后總風流云散。上有青冥之長天,下有淥水之波瀾。索賠,中華人民共和國,民法典,晉江In any event, the advertisement provides no justification for the mutually exclusive choice that it imposes on the writer. |