• 網站首頁  電腦游戲  手機游戲  翻譯軟件  動漫下載  電影下載  電視劇下載  游戲攻略

    請輸入您要查詢的游戲攻略：

    　

    標題 聯想 ThinkPad T14 Gen3 對比評測：生產力還得看酷睿 i5-1240P
    分類 熱點事件
    內容 *** 次數：60000 已用完，請聯系開發者***

    一、前言：主打商務的 ThinkPad T14 酷睿 i5-1240 對決銳龍 7 6850U

    提起商務本，相信很多人的第一反應就是 ThinkPad，其出色的品質、標志性的小紅點，都是行業標桿一般的存在。

    去年 9 月份時，我們曾體驗過 ThinkPad X13，在 13.3 英寸的輕巧機身下，生產力性能表現非常出色，而且便攜性非常到位，

    現在，我們又入手了 ThinkPad T14 Gen3，既有酷睿版，也有銳龍版。

    63c7af518e9f092b652ad5e8_10245347.jpgThinkPad T14 Gen3 在外觀上同樣延續了 " 小黑本 " 的經典外觀，同樣不變的還有鍵盤中間的小紅點，非常符合商務領域所需的沉穩印象。

    在核心配置上，ThinkPad T14 Gen3 和 X13 同樣采用了酷睿 i5-1240P、銳龍 7 Pro 6850U 處理器。

    酷睿 i5-1240P 采用 Intel 7 制程工藝和混合架構也就是性能核（P 核）和能效核（E 核）4P+8E 組成了 12 核心 16 線程，P 核最大可睿頻至 4.4GHz、E 核最大頻率為 3.3GHz，12MB 三級緩存，80 單元核顯，基礎功耗為 28W，最低保證功耗為 20W。

    銳龍 7 Pro 6850U 是商務本專用型號，臺積電 6nm 制程工藝，Zen 3+ 架構，8 核心 16 線程，基礎頻率為 2.7GHz，最大加速頻率為 4.7GHz，16MB 三級緩存，可配置 TDP 功耗為 15 — 28W，搭載了 AMD Radeon 680M 集成顯卡。

    既然 ThinkPad T14 Gen3 定位是商務本，自然也有著與消費級不同的特性，其中酷睿版支持 Intel vPro 博銳平臺技術，具有可管理性、高安全性和高效節能等諸多特性。

    銳龍版支持 AMD Pro 解決方案，這是 AMD 推出的商用解決方案平臺，具有強勁、安全、可靠三大專屬特性。

    具體配置上，這兩款 ThinkPad T14 Gen3 同為 14 英寸的屏幕、512GB PCIe SSD、單風扇散熱。

    略有不同的是，ThinkPad T14 Gen3 酷睿版使用的是單通道 DDR4-3200，不過留有一個空閑插槽可以擴展，用戶可自行加裝一條，組成雙通道規格，性能表現會比單通道的更加優秀。

    ThinkPad T14 Gen3 銳龍版是板載雙通道 LPDDR5-6400，沒有空閑的擴展插槽，無法擴容升級。

    63c7af518e9f092b652ad5ea_10245347.jpg還有外置接口也不同，酷睿版搭載了 2 個雷電 4，而銳龍版只有 2 個 USB 3.2 Gen2，前者速率可達 40Gbps，后者僅有 10Gbps。在高速文件傳輸、視頻輸出時，酷睿版表現自然會更好一些。

    當然，雷電 4 并不止速度更快這一個優勢，還支持通過擴展塢外接兩個顯示器，非常合適商用多屏辦公，豐富了用戶的使用場景，而且雷電 4 還同時支持 USB、DisplayPort、音頻、充電等等，一口多用，擴展體驗上也非常靈活。

    接下來，我們就針對這兩款設備，主要對 CPU 理論性能、生產力表現、內存、硬盤、續航這幾個項目進行測試，來看看兩者在體驗上有什么區別。

    63c7af518e9f092b652ad5eb_10245347.jpg二、CPU 理論性能：酷睿版單核優勢明顯 整體領先銳龍版約 7.3%

    為保證最佳性能發揮，以下測試均在插電狀態下進行，每個項目均進行多次測試后取最佳成績。

    —— CPU-Z

    63c7af518e9f092b652ad5ec_10245347.jpg酷睿 i5-1240P 在單線程分數為 695.1，多線程分數為 5638.1 （如上圖左側所示）。

    63c7af518e9f092b652ad5ed_10245347.jpg銳龍 7 6850U 在單線程分數為 623.3，多線程分數為 5098.7（如上圖左側所示）。

    63c7af518e9f092b652ad5ee_10245347.jpg分數越高越好

    酷睿 i5-1240P 在 CPU-Z 成績中，無論是單線程還是多線程上，都要比對手銳龍 7 6850U 快了約 10% 左右。

    —— CINEBENCH R20

    63c7af518e9f092b652ad5ef_10245348.jpg在 CINEBENCH R20 測試中，酷睿 i5-1240P 單線程分數為 639，多線程為 3934。

    63c7af518e9f092b652ad5f0_10245348.jpg銳龍 7 6850U 的單線程分數為 586，多線程為 4215。

    63c7af518e9f092b652ad5f1_10245348.jpg分數越高越好

    在這一輪，銳龍 7 6850U 多核表現更好，勝出酷睿 i5-1240P 約 6.7%。

    單核依然還是酷睿 i5-1240P 的主場，超出對手約 9%。

    63c7af518e9f092b652ad5f2_10245348.jpg從匯總對比來看，酷睿 i5-1240P 和銳龍 7 6850U 的表現都基本符合各自的規格與定位。

    單核性能方面，酷睿 i5-1240P 的優勢非常明顯，領先了銳龍 7 6850U 平均約 8.6%。

    在多核性能方面，酷睿 i5-1240P 落后了平均約 1.4%，可以說差別非常小，其中在 CPU-Z 測試中反而大幅領先。

    值得一提的是，單通道內存沒有明顯影響酷睿 i5-1240P 的性能發揮，只有硬件狗狗內存和整體分數有明顯拖累，所以不加入總成績對比。

    如果聯想能夠在散熱上更下功夫，酷睿 i5-1240P 的發揮應該還能更出色一些。

    三、生產力實測：酷睿 i5-1240P 辦公、照片編輯優勢明顯

    雖然基準理論測試能夠看出差異，但跑分不等于實際體驗，不能替代日常使用的情況。

    在這輪測試中，我們使用 CorssMark、UL Procyon、WebXPRT 4 多方面來考察酷睿 i5-1240P、銳龍 7 6850U 在生產力上的效率。多說一句，這三個測試軟件均能夠很好的反映出日常辦公的性能，因此我們拿他們來做商用電腦的評測

    —— CrossMark

    1、插電測試

    CrossMark 是一款生產力測試工具，通過生產力，創造力，反應能力三個方面進行綜合評定，可以反映出電腦的綜合性能。

    63c7af518e9f092b652ad5f3_10245348.jpg酷睿 i5-1240P 在 CrossMark 中，插電狀態下總體得分為 1432，其中生產率為 1425、創造性為 1479、反應能力為 1320。

    63c7af518e9f092b652ad5f4_10245348.jpg銳龍 7 6850U 總體得分為 1313，其中生產率為 1323、創造性為 1460、反應能力為 936。

    63c7af518e9f092b652ad5f5_10245348.jpg分數越高越好

    在 CrossMark 測試中，酷睿 i5-1240P 的整體和子項性能都要明顯強于銳龍 7 6580U，總成績領先幅度達到了約 9.1%。

    在子項目的生產率、創造性、反應能力分別快了 7.7%、1.3%、41%。

    反應能力的差異有些離譜，但多次測試，銳龍 7 6580U 得出的結果都是如此，即便參照其他三個項目的成績，酷睿 i5-1240P 也更勝一籌。

    2、不插電測試

    63c7af518e9f092b652ad5f6_10245349.jpg酷睿 i5-1240P 在不插電狀態下，總體得分 1282，其中生產率為 1342、創造性為 1228、反應能力為 1101。

    63c7af518e9f092b652ad5f7_10245349.jpg銳龍 7 6850U 在不插電狀態下，總體得分 1133，其中生產率為 1209、創造性為 1167、反應能力為 855。

    63c7af518e9f092b652ad5f8_10245349.jpg分數越高越好

    酷睿 i5-1240P 在總成績領先銳龍 7 6850U 約 13.2%，子項目的生產率、創造性、反應能力分別快了 11%、5.2%、28.8%。

    在 CrossMark 測試中，這兩者在不插電狀態下，酷睿性能僅有滿血狀態的 89.5%，銳龍版則是 86.3%。

    —— UL Procyon 辦公生產力基準測試

    UL Procyon 辦公生產力基準在測試中會打開 Microsoft Office 套件的 Excel 表格、Word 文檔和 Outlook 電子郵件等，可模擬用戶的日常辦公操作，此項目可以考察設備是否能夠提供流暢的互動，以及快速處理大型任務的壓力。

    63c7af518e9f092b652ad5f9_10245349.jpg酷睿 i5-1240P 在 UL Procyon 辦公生產力基準測試得到了 5442 的總分，其中 Word 分數為 6727、Excel 分數為 5316、PPT 分數為 5496、Outlook 分數為 3660。

    63c7af518e9f092b652ad5fa_10245349.jpg銳龍 7 6850U 的總分為 4545，其中 Word 分數為 5750、Excel 分數為 4349、PPT 分數為 4822、Outlook 分數為 2758。

    63c7af518e9f092b652ad5fb_10245349.jpg分數越高越好

    在 UL Procyon 辦公室生產力基準測試中，同樣是酷睿版領先銳龍版，這樣的結果應該是 Windows+Intel 組合優化到位。

    酷睿 i5-1240P 在總分領先了銳龍 7 6850U 幾乎 20%，Word、Excel、PPT、Outlook 子項目分別領先了 17%、22.2%、14%、32.7%。

    根據經驗，理論上依賴圖形渲染的 PPT 應該是銳龍版的主場，因為 6850U 的核顯性能不錯，但此次居然沒有勝出，著實讓人意外，明顯酷睿版的優化更到位，實際體驗更佳。

    63c7af518e9f092b652ad5fc_10245350.jpg酷睿 i5-1240P 總分為 4716 的總分，其中 Word 分數為 6250、Excel 分數為 4005、PPT 分數為 5003、Outlook 分數為 3301。

    63c7af518e9f092b652ad5fd_10245350.jpg銳龍 7 6850U 的總分為 3769，其中 Word 分數為 5349、Excel 分數為 3583、PPT 分數為 3446、Outlook 分數為 2479。

    63c7af518e9f092b652ad5fe_10245350.jpg分數越高越好

    在 UL Procyon 辦公室生產力測試中，這兩者在不插電狀態下，酷睿性能僅有滿血狀態的 86.7%，銳龍版則是 82.9%。

    由于圖形相關性能取決于核顯，而核顯非常依賴內存的帶寬和性能，酷睿版有被拖累。如果能夠使用上雙通道，酷睿版在依賴圖形渲染的生產力項目中，必然會有更好的表現。因此，如果你購買的是 ThinkPad T14 Gen3 酷睿版，強烈建議手動添加一條內存，辦公生產力體驗會有所改善，但需要注意聯想對內存兼容性較高，購買前務必確認兼容性在聯想白名單之內。

    四、內存和硬盤：SSD 讀取速度均超過 6GB/s 酷睿版 4K 隨機速度更快

    ——內存

    63c7af518e9f092b652ad5ff_10245350.jpg酷睿版搭載的是單通道 DDR4-3200，在 AIDA64 進行內存緩存測試，測得讀取、寫入、復制帶寬分別為 24492MB/s、23418MB/s、23413MB/s，延遲為 81ns。

    63c7af518e9f092b652ad600_10245350.jpg銳龍版搭載的是雙通道 LPDDR5-6400，測得的讀取、寫入、復制帶寬分別為 24492MB/s、50984MB/s、48539MB/s，延遲為 81ns，與 DDR4 雙通道的表現類似。

    酷睿版在單通道的情況下，讀取帶寬和延遲媲美銳龍版，只是寫入和復制帶寬被拖累。

    事實上，這其實是系統設計方面的選擇，12 代酷睿 P 系列處理器還支持最高 LPDDR5 5200MHz 內存，ThinkPad T14 Gen3 酷睿版因為系統設計的原因只用了 DDR4，測試數據低是正常的，如果換上 LPDDR5 5200MHz 的話我們相信內存讀寫性能會更高。

    ——硬盤

    ThinkPad T14 酷睿版和銳龍版采用的 SSD，型號同為 MZVL2512HCJQ，經查詢均為三星 PM9A1，速率為 PCIe 4.0x4，該硬盤理論讀寫速度分別是 6.9GB/s、5GB/s，接下來我們就來看這款固態在這兩臺設備上有什么樣的表現。

    63c7af518e9f092b652ad601_10245350.jpg酷睿版在 CrystalDisk 中，跑 64GB 重度測試，順序讀寫速度分別為 6419MB/s、4832MB/s，4K 隨機讀寫速度為 75MB/s、141MB/s。

    63c7af518e9f092b652ad602_10245350.jpg銳龍版順序讀寫速度分別為 6712MB/s、4826MB/s，4K 隨機讀寫速度為 51MB/s、108MB/s。

    從以上結果對比來看，存在差距，但并不明顯，銳龍版的優勢在讀取速度，酷睿版的優勢在于 4K 隨機讀寫速度。

    在順序性能相差不大的情況下，從理論上來講，保存讀取文件、網頁緩存寫入、程序響應等更依賴 4K 隨機速度的操作上，酷睿版的體驗都要比銳龍版更好一些。

    五、烤機和續航：酷睿版被束縛手腳

    ——烤機

    在此輪烤機項目，我們會使用 AIDA64 進行 FPU 烤機，來查看這兩款處理器的性能釋放水準。

    63c7af518e9f092b652ad603_10245350.jpg酷睿 i5-1240P 在烤機 10 分鐘后，此時溫度 66 ℃，功耗在 21W 左右，P 核頻率在 1.9GHz，E 核頻率 1.8GHz。

    這樣的表現其實低于官方標注的基礎 28W 的功耗，不過這樣的結果，也符合我們在前面對 ThinkPad T14 酷睿版散熱較為保守的結論。

    63c7af518e9f092b652ad604_10245351.jpg銳龍 7 6850U 在烤機 10 分鐘后，功耗在 28W 左右，最高溫度在 69 攝氏度，全核頻率在 3.1GHz。

    在烤機過程中，性能處于穩定釋放的狀態。

    ——續航

    我們使用 PCMark 10 的現代辦公測試續航，這兩款聯想 ThinkPad T14 筆記本搭載的電池都是 54.7Wh。

    在續航測試中，我們將電源模式更改為 " 最佳能效 "，亮度更改為 50%。

    63c7af518e9f092b652ad605_10245351.jpg酷睿版從 98% 電量測試到剩余 2%，可以提供 8 小時 2 分鐘的續航。

    63c7af518e9f092b652ad606_10245351.jpg銳龍版從 99% 電量測試到剩余 3%，可以提供 10 小時 31 分鐘的續航。

    此輪續航項目中，在相同條件下，銳龍版要比酷睿版要多出兩個多小時的續航。

    不過我們知道，Intel 移動處理器一直堅持 " 滿血 " 策略，也就是不管插電還是電池，都盡可能做到完整的性能釋放，從而保證正常的體驗，當然這樣難免會在續航上有所犧牲。

    六、總結：酷睿版 / 銳龍版表現各有特色 i5-1240P 綜合體驗更勝一籌

    以下為測試小結：

    1、CPU 性能

    從理論性能來看，單核一直都是酷睿版的主場，多核方面因為銳龍版采用了 8 個性能核心，優勢更為明顯。

    但即便如此，兩者也遠沒有想象中那么大的差異，在 CPU-Z、CINEBENCH、POV-Ray、X264/265 FHD Benchmark 整體性能測試結果中，酷睿 i5-1240P 的多核性能與銳龍 7 6850U 僅有平均約 1.4% 的性能區別。

    按照常理來說，酷睿 i5 的對手應該是銳龍 5。然而在整機價格接近的情況下，這是酷睿 i5 vs 銳龍 7 的比較，兩者性能表現差異竟然并不大，也足可以見 12 代 Alder Lake 的優秀之處。

    2、生產力測試

    對于商務用戶來說，最核心的需求就是生產力方面的性能表現，我們測試了 CrossMark、辦公室生產力基準測試等關鍵項目。

    酷睿 i5-1240P 的 4 個性能核、8 個能效核互為搭檔，在生產力體驗中表現不錯，綜合下來可以領先銳龍 7 6850U 10% — 20%。

    在較為依賴圖形渲染的項目中，銳龍 7 6850U 憑借更強的核顯發揮出色，可以領先酷睿 i5-1240P 20% — 30% 左右。

    即便是不插電測試中，在 Cross、UL Procyon 辦公生產力項目，酷睿版在性能損失上，都要比銳龍版更少。

    但是別忘了，酷睿 i5-1240P 搭配的是單通道內存，聯想在酷睿版上的散熱設計也較為保守，能取得這樣的優勢已經非常厲害了，如果換成雙通道內存還能更上一層。

    3、散熱和內存

    可能是考慮到 ThinkPad T14 的商務本屬性，聯想在性能考量上并沒有做到極限釋放，在散熱方面略顯保守，都只是用了單根熱管。

    尤其是酷睿版，風扇轉速也更加保守，一般只有 3000RPM 左右，銳龍版則可以達到 4000RPM 左右，因此散熱能力在很大程度上影響了酷睿 i5-1240P 性能發揮，當然好的一面就是噪音相對更低一些，對辦公環境更加友好。

    內存上，酷睿版的單通道 DDR4 和銳龍版雙通道 LPDDR5 的對比其實有些不公平，這也導致酷睿版在依賴核顯圖形渲染的項目上顯得比較吃虧。

    但還是要說酷睿版有一做得特別好的地方就是擴展性，用戶可加裝內存實現雙通道，最大可擴展至 48GB，在日常使用時，圖像處理、視頻編輯優勢會更明顯一些。

    另外，如果覺得核顯不夠滿足的話，酷睿版還有獨顯版本選擇，可選 MX550 顯卡。

    比較遺憾的是，銳龍版內部并沒有擴展空間，導致用戶無法提升設備的體驗上限，略為可惜。

    酷睿版帶有鍵盤背光，銳龍版則沒有，如果在光線不足的環境下，ThinkPad T14 酷睿版可以保證用戶能夠看清鍵盤正常辦公，這在夜間辦公時是非常有幫助的，能夠顯著提升辦公效率，另外，酷睿版支持 4G LTE 全時互聯，用戶即便在外沒有無線網絡，也能隨時隨地遠程協作辦公。不得不說，在細節設計上 ThinkPad T14 酷睿版顯得更加人性化。

    4、續航

    在續航上，這兩款 ThinkPad T14 商務本均能提供超過 8 小時的表現。

    不過，Intel、AMD 兩家在電池調優中側重上有所不同。AMD 銳龍移動版一直采取在不插電狀態下適當降低性能，以換取更長續航的策略。

    Intel 酷睿移動版則一直堅持任何時候都滿血性能，無論是插電還是不插電狀態，都不影響移動辦公的體驗。

    整體來看，ThinkPad T14 作為典型的商務本，更加注重穩定性和實用性，各方面設計都以保證可靠的辦公和生產力體驗為優先。

    我們拿到的 ThinkPad T14 酷睿版雖然受到單通道內存、保守散熱設計的影響，但 i5-1240P 性能發揮依然可圈可點，尤其是憑借混合架構設計，生產力體驗相當流暢，而且還為用戶保留了一定的內部擴展性，隨時可以添加內存并選擇帶獨立顯卡的版本，體驗會更好。

    而基于銳龍 7 Pro 6850U 的 ThinkPad T14 版本憑借更多性能核心，以及雙通道內存、散熱的輔助，多線程表現稍顯出色，多任務處理會更從容一些，但無法擴展內存，殊為可惜。

    63c7af518e9f092b652ad607_10245351.jpg      聯想 ThinkPad T14 Gen3 對比評測：生產力還得看酷睿 i5-1240P川雜草叢生流不兢兢業業息40. 歲月累積著心痛，太多故事藏在心底，那根傷心的弦只待有人撥動，必定泛濫不可收拾。5月8日，星期天，我們將會參觀擁有400多年悠長歷史的北京。305.小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花?！杜R安春雨初霽》    明月幾時有，把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年。我欲乘風歸去。從臣才藝咸第一，揀選撰刻留山阿?？犷?酷睿i5,銳龍,銳龍7However, just the opposite may be true under certain circumstances.
    隨便看

    　

    哈斯迪拉游戲下載網游戲攻略欄目提供軟件使用教程、手機游戲攻略等方法技巧。

    　

    Copyright © 2002-2024 hsdla.com All Rights Reserved
    更新時間：2025/7/13 21:20:04
    国产CHINESE在线男同|久久97久久97精品免视看秋霞|av无码久久久久久不卡网站|中文字字幕在线精品乱码