內容 |
*** 次數:60000 已用完,請聯系開發者***
評論員 邱延波
一人飲,一家無疫;一家飲,一里無疫。
12 月 8 日,一篇署名為貴州熱點網的文章《" 冠狀病毒 " 防控指揮部:建議市民 " 適量飲酒 "》在網上流傳,很多人在朋友圈紛紛轉載。文章開篇寫道:在《杭州市 " 冠狀病毒肺炎 " 防控指揮部給全體市民的 10 條建議》第六條寫著 " 加強營養攝入,盡量不吃生冷食品,不吃野生動物??蛇m當補充維生素 C,可適量飲酒。" 隨后,文章又引用了不少典籍中有關酒的記載,證明酒的妙用,最終得出結論:適量飲酒對防新冠有益。
然而,杭州市 " 冠狀病毒肺炎 " 防控指揮部于 2020 年 1 月 26 日發布《致全市人民的公開信》原文為 " 盡量不吃生冷食品,不吃野生動物??蛇m當補充維生素 C,飲酒須適量 ",那是提醒春節期間的市民不要過度飲酒,而非謠言中的 " 建議市民適量飲酒 "。
實際上,早在 2020 年 1 月 23 日,李蘭娟院士在新型冠狀病毒感染的肺炎疫情答問時,已經就 " 適量喝酒預防新冠 " 進行了解釋辟謠。李蘭娟院士表示,此前她向公眾科普 "75% 酒精能夠殺滅冠狀病毒 " 言論被曲解成 " 喝酒可以抗病毒 "。醫用 75% 的酒精是用于消毒醫療器械、皮膚上的污漬,不是叫大家喝酒。
權威學術期刊《柳葉刀》發布過一份調查報告,最后的結果指出,平時所說的 " 安全攝入量 " 這種說法是不存在的,無論喝多喝少,飲酒對人的身體都是有害的。
既然如此,為何一個兩年前的謠言 " 長盛不衰 ",多次被拿來炒作?謠言得以流行,主要有四點原因:
第一,酒能起到安慰劑的作用。新冠肺炎目前沒有特效藥,多數藥品只針對發熱、咳嗽等癥狀,最終還是靠自身的免疫力。在沒有特效藥的情況下,不少人抱著寧可信其有,不可信其無的態度:反正喝點沒壞處,萬一真能防新冠呢?有這種想法的人,可以說酒起到了安慰劑的作用。
第二,幸存者偏差認知加大了 " 飲酒防新冠 " 的誤解。幸存者偏差,指的是當取得資訊的渠道,僅來自于幸存者時,資訊可能會與實際情況存在偏差。身邊有幾個好飲的朋友,有人在疫情期間,天天飲酒。僥幸的是,他們在鄭州這次疫情期間都沒有染上新冠,因此,他們不斷拿自己舉例子," 讓事實說話 ",來證明飲酒真的能防新冠。實際上,確診新冠的人那么多,這中間也有不少貪杯者,只是因為他們確診后沒有站出來旗幟鮮明地說喝酒不能防新冠,反而讓幸存者偏差更加流行。
第三,愛酒者為自己喝酒找的好借口。人們往往只相信自己愿意相信的。在新冠剛流行的時候,抽煙的人宣揚抽煙可以防新冠,有人還振振有詞地說煙中的尼古丁有劇毒,殺死新冠病毒一點問題都沒有;愛酒的人宣揚喝酒能防新冠,并從繁體字醫(醫)分析出古代的醫就跟酒有關,酒入藥歷史悠久,還搬出藥王孫思邈的《千金方》,稱里面早有記載,喝酒可以防疫。中醫有拿酒入藥的傳統,但這并不意味著酒治百病,更不意味著喝酒能防新冠。疫情期間,很多人心理有壓力,適當飲酒,有助于緩解緊張情緒,可以理解。但拿這個當借口來酗酒是不妥的。
第四,賣酒者故意誘導。宣揚飲酒防新冠的人當中,最后一種是別有用心,那就是賣酒者。這些人為了賣酒,不遺余力地宣揚飲酒防新冠,甚至無恥地宣稱只有某種白酒防新冠,這簡直是發新冠財,發國難財。
中國的酒文化源遠流長,不能為了喝酒而故意夸大酒的作用,也不能因為喝酒不防新冠就否定其作用。喝不喝酒,喝多少合適,因人而宜,高興就好。但是,對 " 飲酒防新冠 " 這種謠言 " 長盛不衰 ",應該有個清晰的認知:個人愛好無對錯,但對某些為了牟利而故意宣揚飲酒防新冠的賣酒者,要進行批評。
適量飲酒防新冠?個人愛好無對錯,借災發財最可恥 一年之人不可貌相計在于畫龍點睛春64. 塵世是復雜的,個性是在生存激烈的今日,為了生存,人們往往疲于奔命,由此暗淡了笑容。其實我們大可不必如此,我們要坦誠地對待生活,綻放笑顏,更會成就事業,成就自己,取得更驕人的成績。100.Traffic issues not only affect our everyday life, but may also threaten people\'s lives.(2015.江蘇)朱熹313.即以其人之道,還治其人之身?!吨杏辜ⅰ?nbsp; 湘春夜月 黃孝邁誰為含愁獨不見,更教明月照流黃?新冠,冠狀病毒,酒精,維生素c,院士77、Virtue never grows old. |