| *** 次數：60000 已用完，請聯系開發者***
近日，微博上的一條熱搜話題 " 孩子看電視不睡覺父母罰通宵看 " 引起網友熱議。一位同款媽媽給孩子一次買了 100 個冰淇淋，孩子吃到第三個崩潰大哭。有人認為 " 以毒攻毒 " 這招很厲害，也有人擔心是不是太殘忍，會不會給孩子留下心理陰影。聽聽專家怎么說——
孩子看電視不睡覺，
父母交替 " 值班 " 罰他看通宵
事情的起因是這樣的，前幾日，湖南的一個男孩在外面玩到晚上八點半才回家，回家后不學習、不洗澡、不睡覺，一直看電視。于是父母想出一招，那就是讓孩子看個夠。
起初孩子看得興致勃勃，晚些時候孩子意識到該睡覺了，進到臥室后卻被媽媽拉到客廳，打開電視讓他繼續看。
凌晨 4 點多，孩子看著睡著了，媽媽到客廳叫醒他，讓他起來接著看。
整個晚上父母交替 " 值班 "，監督男孩看電視，早上 5 點多爸爸也來了，隨后孩子睡下。
孩子媽媽稱暫時還是有效果的，不確定這個教訓能持續多久，后面自己也會從根本上找原因。
褒貶不一
有人贊成 " 以毒攻毒 "，有人認為 " 太嚴苛 "
這一事件登上熱搜后，這對父母的做法引起了無數網友的關注和議論，大家的觀點褒貶不一。有網友認為這個 " 用魔法打敗魔法 " 的招數很厲害。" 以毒攻毒，實在是高！"" 厲害了，這爸媽 !" 不少網友分享了類似的做法。" 當時我 3 歲的兒子愛上吃肯德基，我們帶著他連吃了 3 天，現在一點想法都沒有了。"" 兒子 8 歲，天天喊著吃方便面，我讓他連吃了 3 天，餐餐泡給他，現在不鬧了。"
不過，也有網友表示，這樣的做法是不是太嚴苛了？對孩子的身心成長并不好，甚至會對孩子造成陰影。這部分網友覺得教育孩子，還是得從根上找原因和解決問題，實施這種 " 熬鷹 " 般的懲罰，并不是一個好方法，還有可能造成孩子喜歡上通宵看電視這樣適得其反的后果，或許可以采用更溫和的方式來對待孩子的不良習慣。
孩子嚷著吃 100 個冰淇淋
媽媽如他愿，結果吃到第三個崩潰大哭
無獨有偶，短視頻平臺上一位媽媽發了 6 歲小男孩馮悟空吃冰淇淋的視頻。" 哼，我要吃 100 個冰淇淋，把自己冰死，讓媽媽后悔！" 起初，悟空小朋友不知道為啥跟媽媽鬧脾氣。
" 哇，你這個想法好有創意哦！" 媽媽果真買了 100 個冰淇淋擺在桌子上，并直播孩子挑戰 100 個冰淇淋的實況。吃第一個冰淇淋，小朋友很開心；吃第二個，小朋友心情不太好，請媽媽幫忙，被媽媽拒絕；吃第三個，孩子緊鎖眉頭，被拒絕幫忙后懷疑自己是不是親生的，最后崩潰大哭。
專家表示：
" 超量懲罰 " 有一定的效果，頻繁使用可能會傷害孩子身心
江蘇省家庭教育研究會副會長、南京師范大學心理學院教授殷飛表示，家長這樣的做法在心理學上稱之為 " 厭惡療法 " 的變式，或者叫超量懲罰，即將要戒除的行為與某種不愉快的或者某種懲罰性刺激相結合，以達到戒除或減輕目標行為的目的。這樣的方式方法可能有一定的效果，但也可能存在副作用，如產生新的心理障礙，特別是頻繁使用可能對孩子身心造成傷害。
殷教授認為，這樣的做法，反映了家長急于求成，希望畢其功于一役的心理訴求?？措娨暠緛硎钦５膴蕵?，問題在孩子在不能做到自控時，家長沒能耐心且有效地幫助到孩子，建議家長和孩子事前有約定，如看多久，什么時候停，在約定時間到時，家長能夠堅持幫助孩子停下來，關掉電視，安撫孩子情緒，讓孩子在穩定的堅持中獲得成功挑戰自我的經驗。這樣的經驗多了，孩子的自控力就會逐步增強。教育孩子沒有靈丹妙藥，只有家長沿著正確的方向，久久為功地陪伴引導，孩子成長的同步，家長的陪伴能力教育引導能力也得到了提升。
來源｜揚子晚報 / 紫牛新聞記者 王穎
“孩子看電視不睡覺被罰看通宵”引熱議 喧騰飛濺秀麗多姿艷陽高照有些東西，能夠明白但不能夠原諒11.完全不同的觀點 a totally different argument毛澤東393.踏遍青山人未老，風景這邊獨好?！肚迤綐?會昌》 月邊疏影，夢到消魂處。結子欲黃時，又須作、廉纖細雨。孤芳一世，供斷有情愁，消瘦損，東陽也，試問花知否？已似長沙傅，從今又幾年？冰淇淋,效果,家庭教育,短視頻It is possible that fees paid by movie studios for screenplays will decrease in the future relative to those for book rights. |