*** 次數:60000 已用完,請聯系開發者***
臺灣的無人機最近鬧出很多事端,令民進黨當局丟臉??赡苁菫榱送旎仡伱?,臺軍邀請媒體參觀其無人機項目,并首次曝光了不少東西,甚至聲稱有一款無人機能攻擊航母。
臺 " 中科院 " 航空研究所 15 日邀請島內媒體參觀,首次曝光了不少軍事機密,以展現其無人機的最高水準。
據臺灣《聯合報》16 日報道,航研所披露了臺空軍接裝的 " 劍翔 " 反輻射攻擊無人機的性能:直線飛行航程高達 1000 公里以上,除了可以攻擊大陸沿岸的雷達系統,還能攻擊海峽內有雷達運作的各型軍艦,包括航空母艦。
臺灣 " 菱傳媒 " 則稱,臺 " 國防部 "15 日特別展示剛成軍的 " 劍翔反輻射無人機 ",并首度公布其射程達 1000 公里,等于是將大陸東南沿海的解放軍重要設施都納入其攻擊范圍內,等于直接向大陸發出了警告。
臺 " 中科院 " 航空研究所長齊立平聲稱," 劍翔無人機 " 是屬于臺軍所建立的不對稱戰力,其體型小,滯空時間至少 5 小時,航程至少 1000 公里,機動性相當高,可在短時間內完成裝彈及站陣地轉移,提高戰場存活度。而且 " 劍翔無人機 " 發射前,可設定路徑,預先避開敵軍火網威脅,飛至目標區上方進行搜索后進行攻擊。
臺 " 國防部 "15 日特別展示剛成軍的 " 劍翔反輻射無人機 "
" 菱傳媒 " 報道稱," 劍翔反輻射無人機 " 是臺 " 國防部 "" ??諔鹆μ嵘媱澆少徧貏e預算 " 中的重要項目之一,現已投入量產,預計于 2025 年完成,全案共 119 億元新臺幣,一年產量可達 48 架以上。這款無人機分為尋標、攻擊型,可打擊敵軍的雷達來源,但對于其飛行速度、攻擊距離等參數,臺軍此前并未透露,15 日是 " 中科院 " 曝光這些數據。
齊立平表示,反輻射無人機若直線飛行,可以飛至 1000 公里以上,若飛行 500 公里,代表還有 500 公里的裕度,可于目標區上方盤旋。而這型無人機的飛行時速約 200 公里,但俯沖攻擊階段速度可達五六百公里左右。而且反輻射無人機可執行 " 多機反制 " 任務,有效制壓目標區各式雷達。
盡管臺軍拼命炫耀其無人機的戰斗力,但其實際能力如何,特別是在對比完珠海航展上解放軍的無人機之后,大多數人心中都有數。
島內很多網民表示不屑:
" 就這個?花這么久時間,這么多錢 "
甚至有網民對臺軍公布的數據表示懷疑:" 這么小的無人機,可以飛 1000 公里?根據網上的資料,最高速為 115mph=180Km,要飛那么遠,不能以最高速,必須以巡航速度來計算,若以高速的 80%=144Km, 至少要飛超過 7 小時以上。飛機體型這么小,能帶足夠的燃料?"
除了 " 劍翔無人機 ",臺軍還首度曝光了新研造的 " 戰術型近程無人飛行偵搜載具 "。
據臺灣《聯合報》16 日報道," 中科院 " 航空研究所 15 日首度公布新研造的 " 戰術型近程無人飛行偵搜載具 ",并宣布,面對大陸的強大軍力,該院師法烏俄戰爭經驗,運用自有資金,正在研發類似美國 " 彈簧刀 " 無人機的 " 巡飛彈 "。
報道稱,此次曝光的 " 戰術型近程無人飛行偵搜載具 " 采用旋翼型無人機系統,航研所 15 日現場示范其動態起降。
航空研究所長齊立平接受采訪時表示,旋翼型無人機是針對近程與城鎮特殊偵察作用,已介接陸軍作戰指揮情資判斷的 " 銳指系統 ",讓作戰單位實時共享無人機偵測影像等情資。
除了空中的無人機,航研所還公布自行研發 " 勇武項目遙控靶船 ",導控距離長達 60 公里,有成為 " 無人自殺攻擊艇 " 的潛力。
不過,兩岸在無人機方面的差距有目共睹。此前臺灣炫耀的多種無人機后來被證實是大陸制造的。
11 月 16 日上午,國臺辦舉行例行新聞發布會,有記者問:日前臺灣舉行無人機表演,發現無人機是大陸公司產品后,民進黨當局要求徹查嚴密把關,甚至未來連大陸制零件都要查驗。請問國臺辦對此有何評論?
國臺辦發言人馬曉光回應說,我記得去年高雄跨年晚會上的無人機表演,也曾出現過相似的一幕。從 " 臺灣之光 " 到 " 徹查封殺 " 的大反轉不能不說是一種諷刺。大陸無人機產業居全球領先水平,臺灣各界采購大陸無人機是很正常的事情。民進黨當局卻總是戴著有色眼鏡看待,動輒搞 " 封殺禁用 ",說明他們心中有鬼、腦子有病。
臺軍要用這種無人機打航母!就憑它?道心慌青翠欲滴意亂聽途說10. 不是一場賽跑,而是一次旅行。比賽在乎終點,而旅行在乎沿途風景。我厭倦了日復一日地做一些例行公事。岑參198.山回路轉不見君,雪上空留馬行處?!栋籽└杷臀渑泄贇w京》 浣溪沙 吳文英氈包席裹可立致,十鼓只載數駱駝。無人機,臺軍,航空,雷達,民進黨However, unless the original cast and production team are involved in making the sequel, there is a good chance it will not be financially successful. |