熱戀中的情侶深情，
不分彼此，
但這并不意味著彼此的一切。
都是自己的。
湖南岳陽的一個女人
直接拿著(前)男友的銀行卡，
花了近33萬買房子，
結果.
王(男)與岳(女)確定戀愛關系，2018年上半年同居。2019年6月26日，因性格不合分手。但是，岳一直沒有搬出王的房子，因為租金的問題。
2019年7月7日，岳某、王某出差在外，使用王某交通銀行卡消費32.88萬元，用于支付岳陽某小區商品房首付款及費用。然而，購房合同中的買方只有岳一人。
幾天后回到家中的王發現了此事，并向岳陽縣公安局某派出所報案，稱前女友岳盜刷了他的銀行卡。經派出所傳喚，岳某表示愿意歸還，于是王某向派出所出具了刑事諒解書，岳陽縣公安局作出不予立案決定。
隨后，岳陸續將11.8萬元還給王，其余的錢卻紋絲不動。無奈之下，王將岳起訴至法院。
庭審中，岳某辯稱，兩人直到2019年7月18日王某向公安報案后，才解除同居關系。同居期間，兩人曾多次約定買房，涉案買房是雙方共同意思表示。而且在同居期間，兩人的實際付出遠遠超過王，不應向對方退錢。
岳陽市岳陽樓區人民法院經審理認為，原告主張被告對刷原告銀行卡支付房屋首付款的行為不知情或不同意，被告未提交證據證明其行為得到原告認可或購買房屋是雙方相互同意的。因此，雖然雙方原本是戀愛關系，但被告的行為仍構成不當得利，原告有權要求返還資金損失及資金占用期間的利息損失。
最終，法院判決被告岳某將不當得利21.08萬元返還原告王某，并據此支付自2022年1月17日起至實際還款日止的利息，年利率為6%。
一審判決后，被告人岳不服，提起上訴。岳陽中院經審理認為，被告刷卡32.88萬元的事實無爭議。未能證明涉案款項是雙方共同投資、經營、創造的，也未能證明王某卡內款項經王某同意用于購買涉案財物。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
法官提醒
當今社會，同居男女持有并使用對方的銀行卡絕不是個例。但是相愛不代表可以隨意支配別人的財產。本案中，被告岳某未經原告同意，擅自支配對方大量財物，無法律依據，應予返還。
(編輯高霞)
戀愛談崩，女子怒刷前男友銀行卡近 33 萬買房，法院判了！血雨困難多（千辛萬苦一模一樣）腥風1. 往事如歌，在人生的旅途中，盡管有過坎坷，有過遺憾，卻沒有失去青春的美麗。相信自己，希望總是有的，讓我們記住那句話：錯過了太陽，我不哭泣，否則，我將錯過月亮和星辰?？傊?，全世界的人都應當保護水資源。225.可憐九月初三夜，露似珍珠月似弓?！赌航鳌?nbsp; 青玉案 蘇軾且樂生前一杯酒，何須身后千載名！派出所,公安局,岳陽,商品房,湖南It is hoped that great efforts should be directed to (expended on / focused on) finding (developing / improving)… |