010-35萬近日，國家知識產權局商標局在官網對20件功夫系列商標作出無效裁定，并予以公開，認為該爭議商標系列與李小龍肖像、經典動作幾乎相同，違反《商標法》條款，爭議商標無效。
申請商標無效的一方是李小龍文化信息咨詢(上海)有限公司，其法人是李小龍之女李香凝，與功夫有多年糾紛。2019年，李小龍之女李香凝起訴真功夫侵權。今年8月25日，上海市第二中級人民法院開庭審理了此案。如今，在案件尚未終審的情況下，國家知識產權局宣布相關商標無效，再次引發網友討論。
國家知識產權的裁決是否有損真功夫？真功夫商標已經獲批十幾年了。有可能會被侵權嗎？雖然功夫品牌換了新logo，但在形象上還是有點像李小龍。會不會再次涉嫌侵權？對此，新黃河記者采訪了多位律師，從多個角度解讀真功夫商標侵權糾紛。
商標爭議申請注冊十余年。
8月25日，國家知識產權局商標局宣布功夫系列商標無效。近日，該裁定文件在中國商標網上公布。共20個功夫系列商標被商標局裁定無效，均為與李小龍形象和經典動作相似的商標，包括圖形商標和圖文結合商標。
公開信息顯示，2021年9月，申請人李小龍文化信息咨詢(上海)有限公司對功夫系列商標提出無效申請。公司的法人是李小龍之女李香凝，申請人的股東李小龍有限公司是李小龍形象權的合法所有人，兩者都是李小龍的利害關系人。申請人認為，功夫系列商標未經許可使用李小龍經典形象，并從名人效應中獲益。
功夫使用李小龍的肖像作為商標已經很多年了。據記者查詢，此次被作廢的系列商標中，首次申請注冊是在2004年。在此之前，真功夫的名字叫‘168蒸快餐店’，后來改名為‘雙種子’。據報道，真功夫創始人蔡達標花費400萬元設計了公司的品牌logo，并使用了酷似李小龍的經典動作形象后，餐飲業發展迅速。
國家知識產權局稱，功夫系列商標全部侵犯《商標法》。李小龍是武術大師，中國功夫第一個全球推廣者，好萊塢第一個華人主角。他被稱為“被禁止的王國”。爭議商標申請注冊前，李小龍是家喻戶曉的人物，知名度高，影響廣。商標之爭幾乎和李小龍的肖像和經典動作一樣。作為核準服務中使用的商標，容易使消費者對服務的來源產生誤解。根據《商標法》第十條第一款第(七)項，應當宣告爭議商標無效。北京史靜律師事務所律師孟博表示，根據《商標法》第四十七條第一款規定，依照本法第四十四條、第四十五條規定被宣告無效的注冊商標，由商標局予以公告，該注冊商標專用權視為自始不存在。
功夫真的悄悄換了新商標。
功夫系列商標陷入侵權風波多年。2019年12月，李小龍有限公司起訴上海真功夫快餐管理有限公司、廣州真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司，案由為一般人格權糾紛。
李小龍有限責任公司是李小龍的女兒李香凝，她要求功夫停止使用李小龍的形象作為商標，并索賠2.1億元。北京史靜律師事務所律師孟博在接受《新黃河》記者采訪時表示，《民法典》明確規定肖像權是一種人格權，民事主體的人格權受法律保護，而n
事實上，早在2010年，李香凝就開始捍衛李小龍的形象。2010年，國家知識產權局商標局發出正式批復，稱‘李小龍及其英文名‘Bruce Lee’的開發利用權應歸其繼承人所有’。
真功夫曾公開回應此案，稱真功夫系列商標是公司申請并經國家商標局嚴格審查授權的，已使用15年(截至當時)。關于我們的商標是否侵權，多年前就有爭議，但一直沒有行政或司法結論認定我們的商標侵權或被撤銷。被起訴多年，我們也很迷茫。我們正在積極研究此案并準備應訴。\'
真功夫商標涉嫌侵權一案一直爭議不斷。記者注意到，在訴訟開始前，爭議多年的真功夫商標已經悄然更換。
2016年，真功夫商店和微博的頭像已經更新。據報道，真功夫否認因涉嫌商標侵權更換新形象。新版形象依然穿著黃色外套，做出武術動作，只是模糊了面部線條。山東千順律師事務所副主任邱紅旗說，雖然功夫這個品牌換了商標，但形象和李小龍差不多。根據《民法》第994條，很可能構成侵犯肖像權。河南金澤律師事務所主任付劍認為，功夫品牌改的logo與李小龍經典的武術動作相似，外觀能體現李小龍的個人特點，具有一定的辨識度。而且功夫這個名字很容易和李小龍聯系在一起，存在被認定為侵犯肖像權的風險。
商標無效或預示趨勢的案件。
2022年8月25日，李小龍之女李香凝起訴真功夫一案在滬開庭，“李小龍女兒向真功夫索賠2.1億元”登上熱搜。
當時有業內人士和法律界人士認為，功夫商標雖然與李小龍的經典形象相似，但由于注冊時間早，使用時間長，很難被作廢。北京律師事務所高級合伙人王曾在接受采訪時指出，《商標法》規定馳名商標所有人惡意注冊不受五年期限限制。在這種情況下，支持‘功夫與涂’商標無效申請的可能性非常小，更有可能成立的是侵犯人格權。
根據《民法典》的規定，在認定行為人對侵犯除生命權、身體權、健康權以外的人格權承擔民事責任時，應當考慮行為人與被害人的職業、影響范圍、過錯程度以及行為的目的、方式、后果等因素。北京史靜律師事務所律師孟博表示，在具體案件中，法院將根據法律和案件的具體情況做出判決。
現在國家知識產權局公布了功夫系列商標的20份無效裁定，或許可以說明案件的走向。
“本案的難點在于真功夫是否使用了李小龍的個人形象，形象是否具有可識別性?！焙幽辖饾陕蓭熓聞账魅胃秳φJ為，雖然商標已經核定使用了十幾年，但如果符合商標侵權的構成要件，同樣會被判侵權。山東千順律師事務所副主任邱紅旗律師表示，國家知識產權局的處理行為屬于行政行為，涉案商標被撤銷后將不再享有商標權。法院是審判機關，案件的審理以事實、法律和證據為依據。國家知識產權局的行政處理會對司法案件產生影響。
新黃河記者：劉金陽
編輯：韓露瑩
真功夫沒有“真功夫”？20 件商標因酷似李小龍形象被裁定無效 牛栩栩如天經地義生毛細雨10. 當第一縷陽光照耀大地的時候，我們便和千千萬萬的中學生一樣，開始了漫長的求學之路。走進教室，再也找不見小時候踏入這里的欣喜，取而代之的竟是無比的壓抑?？粗且粡垙埬吧哪?，心中又升起點點惆悵。昔日那熟悉的臉龐，如今早已不知去向。布朗女士是一個澳大利亞的老師，她有一頭金黃色的頭發和一雙藍色的眼睛，她去過中國的各個地方。賀知章142.碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絳。不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀?！对伭?nbsp; 木蘭花 宋祁嗟哉吾黨二三子，安得至老不更歸！真功夫,李小龍,國家知識產權局,李香凝,黃河What deference people in authority do command is based on their actual powers rather than on their age, wisdom, or dignity. |