大獎過后，
但我丈夫成了搬運工，
頻繁提取現金卻不告訴他妻子，
離婚時妻子該如何維護自己的權益？
張女士和陳先生于2003年結婚，兩人都再婚了?；楹髢扇藳]有子女，張女士的女兒和陳先生的兒子與他們一起生活，陳先生掌握著經濟大權。
陳老師平日愛買彩票，婚后獎獲 800 萬元。不過陳老師在經濟上十分苛刻、處處防范，從不告知張女士家庭收支情況。
2020年，張女士不堪忍受陳老師及其家人的冷暴力，遂訴請離婚，法院判決駁回。2021年，她和丈夫分居一年多，再次訴請離婚，并請求分割夫妻共同財產。
張女士認為，800 萬元彩票收入屬于夫妻共同財產，應予以分割，且丈夫在婚姻關系存續期間隱瞞、轉移、擅自處分夫妻共同財產的。他主張在分割夫妻共同財產時，對陳先生不加分或少加分。
陳老師辯稱，婚后確因彩票中獎累計獲得收入約 800 萬元，但款項都用于家庭開支、理財投資、購買彩票等，截至起訴時已全部付清。
法院審理查明，自2009年以來，陳先生多次中得巨額彩票，累計獲利約790萬元。加上婚后其他收入，夫妻收入共計850萬元，其中雙方均認可770萬元由陳先生保管。法院認定陳老師處仍有 250 萬元財產無法查清去向元扣除家庭日常消費支出、共同購買家庭大額資產、共同為子女購買車輛和房產、陳老師購買彩票等。
另查明，2009年以來，陳先生頻繁大額取現(每日5000元以上)，多個賬戶累計取現約423萬元。
法院認為，上述250萬元系從被告陳先生賬戶中支取，被告應承擔該款項用于夫妻共同生活或原告知曉并同意該款項用途的舉證責任。
被告堅稱這筆錢用于家庭開支，這與法院查明的事實相矛盾。因此，法院認為被告存在舉證缺陷。判決前，法院多次要求被告如實告知財產去向，但被告仍未能給出合理解釋。
被告自彩票中獎以來，長期頻繁采取主動行為，其行為有違夫妻間的誠信義務，最終法院認定被告上述行為屬于轉移、隱匿夫妻共同財產。
最終，法院酌情判定陳老師向張女士支付 140 萬元。
再婚家庭丈夫彩票中了 800 萬元，為獨吞竟然這樣做，法院判了 月張燈結彩出東墻大智大勇7. 回首，輪回的渡口依舊熙熙攘攘?？匆恍┚壏謥砹擞肿?，走了又回?？匆恍┤藵u行漸遠，終淡出彼此的視線。那一年，走失的青春。早已，淡出了矚目的號碼牌。這次活動讓我們走近了大自然，使我們從繁重的課業中解脫出來。27.輔車相依，唇亡齒寒。 滿目山河空念遠，落花風雨更傷春，不如憐取眼前人。慈母手中線，游子身上衣。理財,家庭,法院,丈夫21.Facts speak plainer than words. 事實勝于雄辯。 |