問題地圖
調查2021年1月6日國會大廈騷亂的眾議院特別調查委員會決定傳喚美國前總統特朗普作證。
當地時間10月13日,在特別調查委員會舉行的第九次公開聽證會上,委員會成員以9票贊成、0票反對通過了傳喚特朗普的決議。
委員會成員稱這份傳票是調查結束前“必要的最后行動”。055-79000指出,聽證會結合了最近幾個月收集的新證據和之前聽證會上播放的證詞,旨在支持一名委員會成員反復強調的結論,即國會大廈的騷亂是特朗普競選連任失敗幾周后選擇和決策的直接和可預見的結果。
然而,特朗普在他的社交網絡平臺上公開嘲笑該委員會是一個“徹底的失敗”。外界普遍預計,特朗普不太可能配合委員會的要求,提供相應的文件和證詞。
" 沒有特朗普的回答,調查將是不完整的 "
從當地時間6月9日第一次聽證會開始,眾議院特別調查委員會的調查工作已經進行了4個多月。在最新的聽證會上,該委員會決定在結束調查前傳喚——國會大廈騷亂的核心人物特朗普。
當地時間10月13日,眾議院特別調查委員會舉行第九次聽證會。與此同時,委員會披露了新的證據信息。
一份備忘錄表明,如果特朗普連任失敗,他將宣布選舉結果被竊取。這是選民去投票站之前就已經計劃好的應對策略。該委員會還展示了電子郵件和其他信息,這些信息顯示,在2021年1月6日之前,美國特勤局曾多次被警告存在暴力的可能性。
當地時間2022年10月13日,美國華盛頓州,美國眾議院特別調查委員會舉行第九次聽證會,展示了出席作證的前白宮通訊聯絡辦公室主任艾莉莎法拉的視頻。圖/IC圖
該委員會還展示了一段此前從未公開的視頻。騷亂期間,國會官員在麥克奈爾堡軍事基地避難。視頻顯示,眾議院議長南希佩洛西(Nancy Pelosi)和時任參議院少數黨領袖、民主黨人查克舒默(Chuck Schumer)與特朗普政府官員通電話,以獲得平息騷亂和保護國會大廈所需的資源。
舒默在電話中懇求時任代理司法部長的杰弗里羅森(Jeffrey Rosen)直接干預,讓特朗普要求引發騷亂的人離開。來自馬里蘭州的民主黨眾議員杰米羅斯金(Jamie Ruskin)表示,這段視頻凸顯了特朗普政府官員和國會官員如何圍繞特朗普共同努力,平息由他煽動的騷亂。
最新披露的證據都圍繞著特朗普。在采訪了1000多名證人并查閱了數十萬份文件后,眾議院特別調查委員會副主席、共和黨人眾議員切尼表示,在聽到騷亂關鍵人物的回答之前,調查是不完整的。
該委員會還解釋了特朗普被傳喚的時間。眾議院特別調查委員會主席、眾議員本尼湯普森(Benny Thompson)表示,在決定是否需要特朗普的證詞之前,需要收集證據。目前所有展示的證據都顯示特朗普是共犯。
傳喚或被特朗普無視
面對特別調查委員會的傳喚,特朗普沒有直接拒絕,但也沒有合作的跡象。特朗普質疑傳喚的時機,‘為什么不在幾個月前讓我作證?為什么要等到最后一刻?因為這個委員會是一個徹底的失敗,它只會進一步分裂我們的國家。
值得注意的是,不服從國會傳喚可能會被判定為犯罪。據路透社報道,1857年的一項法律規定,不遵守國會傳喚提供證詞或文件的,可處以1-12個月監禁。
在程序上,首先,眾議院或參議院必須投票決定是否將不服從要求的證人定義為‘藐視國會’,并移交給美國司法部進行刑事起訴,然后司法部決定是否提起刑事指控。
今年7月,一個聯邦陪審團裁定,川普的前政治顧問史蒂夫班農因無視眾議院特別調查委員會發出的傳票而被判藐視國會罪成立。最終判決將于10月21日公布。此前,眾議院投票認定前白宮辦公廳主任馬克梅多斯(Mark meadows)和前白宮社交媒體總監丹斯卡維諾(Dan Scavino)“藐視國會”。然而,最終司法部選擇不起訴兩人。
當地時間2022年10月13日,美國華盛頓,美國眾議院特別調查委員會投票傳喚前總統特朗普就國會大廈騷亂事件作證。圖/IC圖
從特朗普的角度來看,他也可以在法庭上為傳票辯護。據《華盛頓郵報》報道,紐約大學憲法學教授斯蒂芬吉勒斯(Stephen Gillers)指出,這將再次引發一場法律戰。3354國會是否可以強迫行政部門的高級官員甚至前總統本人在議員面前作證。
退一步說,即使特朗普去作證,他也可以援引美國憲法第五修正案,反對自證其罪,拒絕回答委員會的問題。從任何角度來看,眾議院特別調查委員會都不一定能拿到特朗普的證詞。這份傳票引發的任何法律程序都可能使雙方陷入持續數月的法律斗爭。
一旦雙方糾纏時間過長,委員會成功傳喚特朗普的可能性就會降低。據CNN報道,這是眾議院特別調查委員會在中期選舉前舉行的最后一次公開聽證會,或許是最后一次公開聽證會。
當地時間11月8日,美國眾議院即將迎來中期選舉。目前民調顯示,共和黨極有可能贏得眾議院控制權。路透社指出,屆時,共和黨預計將于明年1月解散特別調查委員會,這一傳喚將變得毫無意義。這意味著該委員會只有幾個月的時間來發布其調查結果的最終報告并采取行動。
事實上,特別調查委員會可能也知道傳票‘傳喚’特朗普。CNN指出,該委員會只是在調查結束時才發出傳票,這也可能是特朗普不會接受傳喚作證。盡管如此,傳票本身仍標志著該委員會直接對抗特朗普的努力升級。
歷史上被國會傳喚的美國總統
雖然國會傳喚現任或前任總統的情況并不多見,但也并非史無前例。美國廣播公司(ABC)指出,許多總統自愿在國會作證,沒有任何在任總統被迫作證。
1848年,美國國會傳喚了已經卸任的第6任總統約翰昆西亞當斯和第10任總統約翰泰勒。當時,眾議院外交事務委員會指控時任國務卿的丹尼爾韋伯斯特(daniel webster)濫用資金設立秘密的‘緊急基金’,該基金的支出需要總統簽字,這導致國會向泰勒和亞當斯尋求證詞。
出于對歷屆政府的尊重,時任總統詹姆斯波爾克拒絕向國會提供詳細信息。然而,泰勒和亞當斯主動與國會合作。兩個特別調查委員會詢問泰勒的相關事宜,亞當斯向其中一個委員會宣誓作證。
1953年,眾議院非美活動委員會(HUAC)向前總統杜魯門發出傳票。然而,杜魯門在回信中表示,雖然他愿意親自配合,但他不會接受傳喚,理由是憲法中的三權分立。杜魯門聲稱他和在任總統一樣享有豁免權。他寫道,‘如果你想調查我成為總統之前或之后的個人行為,而且與我擔任總統期間的任何行為無關,那么我很樂意參加?!?
1974年,理查德尼克松成為第一位由國會召見的在任總統。當時,眾議院司法委員會尋求與彈劾調查相關的材料,尼克松交出了書面記錄和對話,但該委員會認為他在水門事件調查中沒有完全坦白。四個月后,尼克松辭職。
9:0 全票通過 美眾議院要傳喚特朗普 叫得動嗎?盲人瞎騰空而起一箭雙雕馬19. 春花的世界似乎離我漸遠了,那種悠然的歲月也向我揮手作別。而今而后,我只能生活在你的世界里,守著你的搖籃,等待你的學步,直到你走出我的視線。44. I suppose electronic dictionaries are convenient, but Iead to laziness!《周易》14.天行健,君子以自強不息。 渡江云 張炎我欲因之夢吳越,一夜飛渡鏡湖月。特朗普,調查委員會,亞當斯,泰勒,白宮64、The older the wiser. |