日本政府和東京電力公司未經當地民眾和漁業團體同意，強行將福島第一核電站核污染水排放項目排入大海，引發日本民眾不滿。近日，日本民眾一直在東京電力公司大樓前舉行抗議集會，大聲抗議將核污染水排入大海的計劃。

抗議民眾：TEPCO一直在欺騙民眾，完全違背了對人民的承諾。似乎所有的問題都可以通過排入大海來解決，但海洋是一個全球性的流動，是大自然寶貴的一部分。TEPCO不負責任地將核污染水排放到海里，然后放任自流，這是不可原諒的。

日本執意向海中排放污染物，遭到周邊國家的強烈反對。

據中央電視臺消息，日本國內和國際社會對日本向海洋排放核污染水的計劃提出了大量質疑和反對意見。各方多次敦促日本取消向海洋排放核污染水的錯誤決定。

中國外交部發言人 毛寧：核污染水排放方案疑點重重，日方在國際社會合理關切未得到妥善解決的情況下，執意強行推進排海方案和排海管道工程建設，是極不負責任的。海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。中方再次敦促日方停止將核污染水推入大海，認真回應各國的合理關切，切實履行應盡的國際義務，與包括周邊國家在內的利益攸關方和相關國際機構充分協商，以科學、公開、透明、安全的方式尋求核污染水的妥善處置方法。

日本政府向海洋排放核污染水的計劃也引起了韓國的強烈不滿，韓國政府多次表示對日本的行為感到擔憂，并將采取應對措施。

字體在我看來，日本將核污染的水排放到海里的決定是一個非常不公正的舉動。日本要排放核污染水，必須得到韓國、中國、俄羅斯、東南亞國家等周邊國家的同意。

在今年舉行的太平洋島國論壇外長會議上，各國外長重申，日本向海洋排放核污染水可能產生代際影響，太平洋島國人民對此有很大擔憂。外交部長們還審議了論壇獨立專家組提出的科學建議。專家指出，日本提供的數據和信息不足以進行進一步的安全評估。

日本政府提出了五個向海里排放污水成本最低的方案。

各界輿論堅決反對日本政府向海中排放污染物的計劃。原因之一是沒有其他方法處理核污染水，其他方法可能更有效，可以減少污染。據了解，日本政府此前已提出五個方案，其中排海費用為

在這五個方案中，將核污染水排入海中是成本最低的，估計需要17億至34億日元，約合人民幣1.02億至2.03億元；最貴的方法是以固態埋在地下。估計它的成本是排到海里的幾十倍甚至上百倍。

日本政府和TEPCO希望推進向海洋排放核污染水的計劃。此前，TEPCO曾表示，經過凈化，核污染水中的大部分放射性物質可以被去除，但放射性物質“氚”無法被去除。

由于日本政府和TEPCO隱瞞了核事故處理和污染物排放情況，核污染水入海對周邊海洋生態環境和漁業資源的負面影響引起了廣泛關注。

綜合CCTV4和央視新聞在全國商報

國家商業日報