某知名智庫的問卷調查顯示,超九成受訪者希望衛生法典在后疫情時代發揮更大作用。激烈的討論過后,胡錫進再也看不下去了。
字體他懷疑調查的科學性和準確性。同時,他認為:衛生法典的作用應該是專門針對防疫的,而不應該擴展到其他領域。疫情過后,應該是休眠狀態.不應該讓防疫慣性時期的一些高強度管理動員措施過渡到后疫情社會,不利于公共資源的合理利用和社會活力的全面恢復。
胡錫進的觀點引起了大多數人的共鳴,我也大體支持他的觀點。
如果把抗擊流行病的斗爭比作人類與病毒之間的戰爭,那么衛生法典就是戰爭年代的通行證。如果戰爭結束了,保留戰時通行證不是很荒謬嗎?
衛生等抗疫措施在疫情發生后應該退出早已成為共識。2020年兩會期間,代表、委員們還就‘疫情后退出機制’進行了熱烈討論,掀起了社會廣泛討論的浪潮。
云南省公安廳大數據專家組組長劉也公開表示,疫情期間收集的信息僅用于疫情防控。在疫情結束或命令結束代碼掃描后,數據將被銷毀,不會保留用于任何目的。
因此,根據相關智庫的調查,90%的受訪者贊成繼續更新衛生法典,擴大使用范圍。這樣的民意顯然不具有代表性。我真的不明白。這樣的調查到底調查了誰?為什么這些人如此執著于衛生法規?
從調查的具體內容來看,所謂的衛生法典能在后疫情時代發揮更大的作用,是經不起推敲的。
調查顯示,公眾最希望衛生法規能在‘衛生與健康’(60.08%)、‘城市治理’(59.41%)、‘交通出行’(55.58%)和‘文化娛樂活動’(49.67%)等領域發揮作用。
那就意味著,正常情況下,這些領域也要用類似‘健康密碼’的手段對人進行篩選和分類,這顯然違背了人人平等的現代文明理念。
衛生和交通是基本公共服務。是不是說,有些人可以去醫院,有些人不可以,有些人可以坐公交,有些人不可以,就因為某個‘代碼’的顏色?
旅游娛樂也是如此。是不是說進KTV就得靠一定的‘代碼’呢?至于城市治理,現在已經有足夠多的‘守則’了。需要添加更多代碼嗎?
事實上,對于\'健康與養生\'、\'文化旅游與娛樂\'、\'城市治理\'、\'文化旅游與娛樂\',我們的相關立法是完善的。要做好這些方面的管理和服務,只需要嚴格依法辦事就可以了。為什么要畫蛇添足?
‘衛生法典’是特殊時期的特殊措施,是公民為了公共利益而讓渡個人權利的最后手段。這絕不是大數據治理的普遍經驗。這對正常的社會運行既有利也有弊。
所以,‘衛生法典’一旦脫離了衛生防疫的范疇,就會成為一匹失控的野馬,容易導致權力的扭曲和濫用。此前河南村鎮銀行很多儲戶被打了紅碼,就是一個證明。
所謂‘衛生法典在后疫情時代發揮更大作用’,還是省省吧!
老胡都看不下去了 鐵樹開花門庭千辛萬苦若市3. 愛一個人就是在他的頭銜、地位、學歷、經歷、善行、劣跡之外,看出真正的他不過是個孩子——好孩子或壞孩子——所以疼了他。就我而言,我贊同…的觀點256.青箬笠,綠蓑衣,斜風細雨不須歸。張志和《漁歌子》 玉胡蝶 柳永曉鏡但愁云鬢改,夜吟應覺月光寒。衛生健康,胡錫進,代表委員,兩會,村鎮銀行To assume (suggest) that … is far from being proved (to miss the point). |