9月27日下午，日本在東京日本武道館為前首相安倍晉三舉行了國葬。共有約4300人參加了儀式，包括來自約200個國家、地區和國際機構的代表。但由于日方期待的‘豪華陣容’并未出現，岸田文雄首相的‘吊唁外交’突變為‘尷尬外交’；再加上國葬‘創傷’可能的后續發酵，以及支持率逼近‘警戒水域’等制約因素，注定安倍國葬最終得不償失。
吊唁外交\'突變\'尷尬外交\'
參加安倍國葬儀式的外國政要并不是日本所期待的‘豪華陣容’。日本最希望美國能以最高規格出席，但美國已委派副總統哈里斯赴日，并非專程。他的下一站將是訪問韓國。不久前，美國總統拜登出席了英國女王伊麗莎白二世的葬禮，著實讓日本自尊心受挫?？磥碓诿婪窖劾?，畢竟英國比日本重要，日本顯然高估了自己在美國人心中的地位。其他現任國家元首或七國集團首腦都沒有來日本參加葬禮。前領導人都來了：英國前首相特蕾莎梅、法國前總統薩科齊、德國前總統武爾夫、意大利前總理倫齊等。加拿大總理特魯多原計劃出席，但緊急取消行程，理由是要留在中國應對災害。但是在英國女王葬禮之前，加拿大也發生了自然災害。特魯多為什么沒那么多出席？
岸田在安倍手下擔任外相四年半，自認為是外交專家。為安倍舉行國葬，如果世界各國領導人能來日本歡聚一堂，可以算是日本外交上一個非常顯著的成功，對岸田政權來說是一個加分項?？梢哉f，岸田在國葬的安排和設計上可謂煞費苦心。
有分析指出，前總理吉田茂的國葬儀式是在他去世11天后舉行的。如果岸田只是單純想向安倍致敬，國葬儀式也不用安排在兩個月后。這兩個月只是為了給前來參加國葬的各國領導人足夠的時間準備行程。與此同時，安倍晉三及其領導的政治派別在日本執政的自民黨內仍有很大的政治影響力。舉行國葬儀式也能贏得‘安倍派’的人心，給外界留下岸田繼承‘安倍路線’的深刻烙印。
然而，盡管日本民眾反對，精心設計的國葬儀式現在卻變得‘冷清’了。Taharamoto希望參加6000人的國葬，并與30名海外政要舉行會談?，F在，這個期望太高了。難怪日本媒體評論說，岸田文雄的國葬是以所謂的“吊唁外交”為由舉行的，現在可能陷入“名不正言不順”的尷尬境地。
國葬“創傷”或后續發酵
圍繞安倍的國葬，日本社會的抗議活動從未停止。27日，數百人仍在日本武道館附近的公園舉行國葬儀式的抗議集會。
日本共同社近日就安倍國葬進行的輿論調查顯示，60.8%的受訪者“反對”和“傾向于反對”，38.5%的人“贊成”和“傾向于贊成”。關于岸田對決定為安倍舉行國葬的解釋，67.2%的受訪者回答‘沒有說服力’，只有28.8%的人回答‘有說服力’。
顯然，盡管岸田一再強調安倍的國葬是合適的，但這一決定并沒有得到日本國民的理解和接受。
國葬確實觸動了民眾的‘痛點’，而這些‘痛點’正在逐漸惡化為‘創傷’。
第一，國葬費傷害日本輿論。據英國媒體報道，安倍國葬的費用高于英國女王伊麗莎白二世國葬的實際費用。預計一半左右的資金將用于加強現場安保，另外三分之一用于接待外賓。有評論指出，舉行安倍國葬在法律、制度、程序、預算等方面都不成熟。它也是一個島國。希望參照英國國家元首的葬禮，找出一種能被本國國民接受的國葬形式。
日本人民不喜歡為一個已故的人花費如此巨額的金錢，這是很自然的，尤其是那些不喜歡安倍政權的人。不少日本民眾對此提出質疑，表示無法接受政府的解釋。他們說，他們更愿意把自己的稅收用在生活上，比如新冠肺炎的防疫、物價上漲的補貼和其他社會福利。
日本共同社最新數據顯示，安倍國葬預計總費用超過16億日元(約合人民幣8000萬元)，這筆錢將全部由政府用國家儲備支付。顧名思義，國家儲備基金主要是應對自然災害等突發事件的應急撥款。一旦用于國葬，其合理性必然引發爭議。日本政府雖然可以自行決定支出，但使用時需要國會批準。立憲民主黨黨首岸田文雄堅決反對，稱‘預備基金可以用于災害管理，但國葬不同，必須由國會決定?！?
第二，國葬對日本孩子的誤導。國葬對兒童和青少年的影響讓日本國民很不舒服。安田官宣國葬后，神奈川縣川崎市、北海道代光市等地教育當局要求中小學降半旗，引發輿論發酵。有評論指出，在日本，發生‘311’東日本大地震等重大災害時只能降半旗，國內政治家降半旗是史無前例的。日本NHK報道稱，有專家指出，這種行為可能涉嫌違反國家《教育基本法》。而且政府強迫國民向安倍表達‘哀悼’，還有違憲法規定的思想信仰自由，這讓人們更加不愿意看到未成年人過早被誤導。
第三，國葬本身是違憲的。二戰后的1947年日本國葬條款到期后，仍有一人享受國葬待遇，那就是1946年至1954年擔任日本首相的吉田茂。但是，吉田茂是把日本從戰后的‘廢墟’帶到60年代經濟繁榮的功臣，安倍的功績似乎很難和他相比。更何況，即使吉天茂的國葬有這么高的民意基礎，但因為違反憲法等問題，還是受到了很多批評。從那以后，歷任首相都不再遵循它。無疑，安倍的國葬開了一個不好的先例。
此前有市民團體表示，‘市民憤怒，認為沒有法律依據的國葬是荒謬的’，市民應該通過參與訴訟的方式在全國范圍內聚集支持者；政府未經國會討論動用國家儲備是違憲的。如果舉行國葬，會導致人們的思想感情發生偏差，違反《憲法》第十九條的相關規定。另一個市民團體向東京地方法院申請中止，要求停止預算的執行。但日本政府只是‘輕描淡寫’地解釋說，這次國葬屬于《內閣府設置法》規定的‘國葬’，與內閣會議的決定一起成為法律依據。
支持率逼近“警戒水位”
日本最大的門戶網站雅虎進行的網絡調查顯示，在75萬選民中，反對為安倍舉行國葬的比例高達76%，而支持者僅占22%?？梢姺磳Π脖秶岬牧α吭谌毡靖畹俟?。而岸田不顧輿論反對，執意推進國葬。強行服喪之后，接下來對他意味著什么？
日本共同社、日本《產經新聞》、富士新聞網、日本《每日新聞》和社會調查研究中心最近的輿論調查都顯示，岸田內閣的支持率已降至42.3%至29%，比上次調查時下降了13.9%至7%，創下岸田去年10月上臺以來的新低，特別值得一提的是。但不支持率較上次民調上升9.7個百分點，從46.5%到50%不等，不支持率超過支持率。一些自民黨成員認為，不支持率會突然超過支持率，如果這樣下去，情況會變得非常糟糕。
日本政界有一個著名的‘青木法則’，意思是如果民調中內閣支持率和政黨支持率加起來不到50%，那么這個政權就有很大的危險，可能會垮臺。青木法則簡單易懂，政客們喜歡用它來衡量現政權的‘穩定性’。
有評論指出，一個耳熟能詳的‘故事’是，如果本屆內閣的支持率繼續下跌，那么‘后岸田時代’之戰將提前打響。(記者馬宇安)
日本：一場失大于得的國葬 問道于盲百急中生智鳥鳴春49. 是的。我很重要。我們每一個人都應該有勇氣這樣說。我們的地位可能很卑微，我們的身份可能很渺小，但這絲毫不意味著我們不重要。重要并不是偉大的同義詞，它是心靈對生命的允諾?！吺缑簟段液苤匾肺覀儜摱鄿贤?，而不是互相指責。268.揚子江頭楊柳春，楊花愁煞渡江人。鄭谷《淮上與友人送別》 化度寺作手持杯［王交］導我擲，云此最吉馀難同。安倍,英國女王,東京,岸田文雄It is equally possible that legislators can address both areas of concern concurrently. |