彩禮作為中國的一種婚姻習俗，其本義是男人向女人表達心意和誠意，歸根結底是一種禮儀。但近年來，隨著經濟生活水平的提高，彩禮金額不斷攀升，形式多樣，從金銀首飾到車輛、房子，應有盡有。各地彩禮過高的現象層出不窮，助長了不良的社會風氣，引發了各種家庭矛盾，彩禮糾紛鬧上法庭的也逐漸增多。日前，濟南槐蔭法院岑玉杰法官就審理了這樣一起涉及彩禮的婚姻合同財產糾紛案。
達林和小霞經人介紹認識并墜入愛河。他們在2020年6月舉行了訂婚儀式。訂婚當晚，大林將一張存有10萬元的儲蓄卡交給了小霞。后來，大林和小霞因瑣事多次激烈爭吵，直至分手。大林要求小霞返還10萬元彩禮。小霞認為這10萬元是大林送給自己的一般禮物而不是彩禮，拒絕退還。于是，大林將小霞及其父母訴至淮陰法院，要求判令小霞及其父母返還10萬元。
淮陰法院認為，彩禮通常是以締結婚姻為目的，訂婚一方給付對方大量金錢或貴重財物。
本案中，大林認為這筆錢是彩禮，而小霞則主張這筆錢是雙方在戀愛期間的經濟贈與。小霞的父母聲稱，兩個家庭沒有就彩禮的金額進行談判，也從未達成彩禮協議。
經審查，雖然兩家人沒有談妥彩禮，但大林還是將存有10萬元的銀行卡交給了小霞，但其父母多次取出這筆錢。夫妻之間在日常生活中有經濟往來是很正常的，但10萬元不是小數目，而且是男方在訂婚當天交付給女方的，女方父母也知道這件事。因此，大林將這筆錢交付給小霞，目的是維持戀愛關系和締結婚姻關系。所以，這筆錢雖然沒有取名為彩禮，但實際上是彩禮。
訂婚成立后，男方給女方彩禮的行為是附帶條件的民事法律行為，附帶條件是雙方將來要締結婚姻關系。一旦解除婚約，贈與合同的生效條件就不復存在。
本案中，大林與小霞訂婚后分手，未辦理結婚登記手續。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條，大林要求返還彩禮的請求應予支持。由于訂婚財產糾紛的個人性質，導致婚姻無法締結，男女雙方的感情都受到了傷害?？紤]到戀愛的長期性、戀愛期間的共同開銷、雙方的經濟狀況，本著適當照顧女方權益的原則，酌情確定將彩禮8萬元由小霞返還給大林。
在現實生活中，彩禮的支付者和接受者不限于男女。本案中，小霞將存有彩禮的銀行卡給了父母，故大林將小霞父母列為共同被告，要求其對返還訂婚財產承擔連帶責任，應予支持。
最終，淮陰法院判決小霞依法向大林返還彩禮8萬元，小霞父母對返還的8萬元承擔連帶責任。小霞不服判決，提出上訴。濟南中院二審裁定駁回上訴，維持原判。
新黃河客戶端記者：陳彤編輯：孫菲菲
訂婚時給的 10 萬元儲蓄卡是彩禮還是贈與？法官這樣判 手舞風和日麗足蹈滿城風雨3. 其實真正有獨立完整內心的人和耍個性嘩眾取寵的人，很容易看出來的。經?？匆娪行﹦偝龅赖拿餍?，大談特談自己小時侯的糗事，恨不得就在自己身上貼上個標簽：“我與眾不一樣！我有個性！快來關注我！”其實，心中渴望別人了解的熱切一望即穿，但是沒有人注意，恨恨。55. As a student, there is nothing better than being praised by my teacher before my classmates.（2015.湖南）林逋270.疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏?！渡綀@小梅》 碧圓自潔，向淺洲遠浦，亭亭清絕。猶有遺簪,不展秋心,能卷幾多炎熱？羯胡事主終無賴，詞客哀時且未還。最高人民法院,黃河,中華人民共和國,民法典Substantiating this assumption requires examining the proper duty of government. |