2010年，姜文在大銀幕上開了一槍，‘讓學習’流傳至今，" 讓子彈飛一會兒 "成為各類社會新聞中最常見的評論之一。這條線本來指的是不受輿論影響的客觀清醒的態度，而是隨著 " 等反轉 " 逐漸成為網友 " 吃瓜 " 的常規動作，子彈似乎永遠不會落下。
新聞當事人自我陳述的細節偏差可能存在‘反轉’；看到照片、錄音、視頻，不能排除‘節奏’的可能；事件的動態發展和事實的復雜構成使得‘反轉’成為非此即彼的立場之爭；很多人把希望寄托在‘反轉’上。一些自上而下的官方公布的——個藍白字是\'反轉\'，有公章的律師函是\'反轉\'，但沒有人知道這些被稱為\'謠言\'的\'反轉\'本身是不是在制造新一輪的謠言。
在當今的輿論場上，‘反轉’的情況，如何定義‘反轉’的概念，以及動不動就‘對等反轉’的態度，都變得模糊而可疑。為什么如今人們越來越熱衷于等反轉？面對所有熱點事件，第一時間就宣布等反轉，到底是種什么心態？
為什么子彈會飛一會兒？
所謂反轉，往往是指事實真相與表面上的事件完全相反。因此，要讓‘反轉’成立，我們需要從如何制造事件表面的假象入手。
傳統媒體時代常常不存在所謂的反轉，這是因為人們獲取的信息都已經經過了層層篩選。無論通過電視、廣播還是報紙，人們獲知的各種事件都需要經過記者、編輯、審校等幾道流程。在這些環節的保障下，當事件以新聞的形式呈現時，已經通過了事實核對和要點提煉，這種專業主義的操作方式讓反轉更不易發生。。
隨著科技的發展，社交網絡和新媒體逐漸搶占了人們的眼球，成為大多數人跟進各種社會熱點的第一窗口，帶來了信息的混亂，也為反轉提供了充分的前提。
傳統的新聞報道還是有選題的傾向和立場?，F在任何人都可以用手機拍下第一現場，上傳到網上成為新聞來源。然而，除了當事人，幾乎沒有人能在第一時間確定一段視頻或一張圖片的真實性。很難判斷拍攝者選擇的角度是否有偏差，視頻是否斷章取義，當事人的口述是否公正。
但這樣的素材可能會一直成為下一個‘網絡爆點’。專業主義的缺位讓大量不嚴謹信息變成新聞源頭，如果流量至上的 " 營銷號 " 趁機煽風點火，民眾又缺乏核查所需要的能力和精力，片面信息就會搶占大眾視線，" 反轉 " 也由此出現。
所謂 " 等反轉 "，等待的應該是一顆名為 " 專業主義 " 的子彈，等待一個或多個角度不同、內容詳細的報告。然而，當嚴肅的媒體因為各種原因缺席時，各種虛假新聞也滋生出來。另一方面，網民似乎逐漸習慣了‘一句話新聞’。相比于復雜，他們更喜歡通過‘看太久’或者‘在前排求教訓標注重點’來避免主動尋求真相的可能。
當均等逆轉成為肌肉記憶
2016年，《牛津詞典》選擇" 后真相 "作為年度詞匯，《牛津詞典》將其定義為：‘客觀事實對輿論的影響勝過訴諸情感或個人信仰’。當川普當選美國總統和英國退出歐盟公投時，“后真相”一詞頻繁出現，從一個邊緣術語變成了政治評論中的常用詞匯。
真理之后意味著‘普遍的客觀真理標準的消失’?，F在人們更愿意接受自己相信的信息，而不是真實發生的事情。為什么當代人容易陷入后真理的深淵？目前，學術界認為主要原因在于兩點：
一是普世價值在后現代主義、相對主義等思潮的沖擊下逐漸失序?；ヂ摼W倡導的扁平化民主，對所有人的意見都給予相同的初始權重，進而生出一種心理：既然個體意見之間沒有高低之分，那么個體認知之間也就沒有高低之分。
在這種思想的影響下，所謂的‘事實’可以解釋為每個個體都認可的事實。它不僅有助于心理學上的‘對等反轉’，也擴展了‘反轉’的定義?！确础姆簽E，意味著一切事實都是可以選擇性接收的，一切是非都是相對的。每當形勢發展出現一點點變化，就可以定義為‘逆轉’。
另一方面，新的傳播技術和文化實踐使人們過去相信的‘真理’失去了說服力。在全世界范圍內，專家學者和嚴肅媒體的話語權正在被削弱，精英和平民正在被塑造成對立面。人們開始把大大小小的新聞報道當成‘假新聞’，讓學者們滿肚子壞東西‘盡人皆知’。他們不喜歡的新聞是‘謠言’，他們轉向他們喜歡的來源，甚至是陰謀論。
當一切事實都成為被懷疑的對象，不假思索的 " 等反轉 " 反而會讓人陷入徹底的懷疑論——所有事件背后都隱藏著一盤大棋。如果事實不符合預期，那就擺出‘真相如何能讓你我知道’的說辭，以求自洽?！却崔D’成為習慣性動作，但什么樣的‘反轉’到來并不重要。
當然，也有一些人只是通過‘對等反轉’來表達自己‘不選邊站’的立場。畢竟在現在的討論氛圍下，在表達觀點上稍有不慎就會被扣上各種帽子。高度緊張的環境讓很多人下意識地把‘等反’的觀望態度作為安全選項。
一種叫做“逆轉”的迷信
天文學家卡爾薩根曾說過，科學不僅是一種體系，更是一種思維方式。他擔心隨著美國社會的發展，反智主義和相對主義的興起會使人們的判斷力下降；他們再也分不清善與惡、善與惡、真理，最終‘滑回迷信與黑暗’。
20年來，卡爾薩根的擔憂逐漸演變成現實。我們面對的是一種叫做‘反轉’的迷信，其危害在于當我們默許所有的事件都存在一個潛在的反轉時，我們就默許了事件被篡改和重新定義，換言之，接受反轉迷信就是對真相的拒絕。。
好消息是，近年來出現了越來越多的事實核查機構?，F在國內外都有類似的非營利組織。他們大多利用大學實驗室、媒體、互聯網平臺等資源，對有爭議的新聞事件進行事實核查。這些網站已經成為檢查信息真實性的有效工具之一。
但當‘反向迷信’發展成為一個時代的普遍特征，要打破它就沒那么容易了。2018年，對話發表了一篇文章，文章中提到后真相時代帶來的是一種對真相力量的削弱能力。所謂的‘反方’并不知道真相是什么，而是選擇了無視真相和真相的力量。" 后真相由謊言、廢話、作秀和沉默拼湊而成 "旨在提供一個公共生活中的娛樂盛會和一個超越娛樂的幻覺獨裁。
不幸的是，反向迷信可能被故意傳遞給了民眾，旨在削弱人們的思維能力，放棄對事實和真理的追求。這種危險正如歷史學家蒂莫西斯奈德(Timothy Snyder)所描述的那樣：當我們放棄真理時，我們就把權力交給了財富和魅力的所有者，他們創造了奇跡，而不是真理。
為什么當代網友總在“等反轉”？三長兩綽綽有余不屈不撓短30. 緣分與愛情相依并存。佛說，人生如夢，是因為人生存在不可知的未來。夢如人生，是因為有夢才存在生活的欲望。注定的相識，有時也如這春天花開的聲音，給人帶來清脆悅耳般的歡欣，其實，聽一場花落，更是另一番意境。11. We would appreciate it if you could reply at your earliest convenience. （2011.上海）383.茍利國家生死以，豈因禍福避趨之?！陡笆浅炭谡际炯胰恕?nbsp; 天 香 賀鑄洞房昨夜停紅燭，待曉堂前拜舅姑。詞匯,爾薩,互聯網,辟謠,社交網絡To begin with, the author fails to consider health threats posed by incinerating trash. |