內容 |
帝國時代4兵種怎么使用?游戲中不同文明都有獨特單位,也有通用的一些兵種,兵種之間的一些克制關系有些玩家可能不是很了解,這里給大家整理了b站玩家“養羊漾陽樣”總結的帝國時代4通用兵種克制及使用指南,一起看下吧。  帝國時代4通用兵種克制及使用指南 下圖是預購豪華版送的兵種克制圖。這幅圖片列出了六種通用兵種之間的克制關系,也將是我們本文的開端。通過這張圖,我們可以切入這些兵種的不同定位,進而也讓其他兵種更容易理解,預購豪華版才有。  圖片中從上到下列出了長矛兵、武士、步弓手、弩手、騎手、騎士六個兵種。我將解釋這些兵種克制關系是怎么來的,讓各位可以讀懂這張圖表。 注:中國的19. 不敢說出口,因為我膽小,因為如果你拒絕,我以后就不能夠再見到你了,寧愿默默的愛著你,不能讓你知道,直到,直到你投進別人的環抱!朝代系統、英格蘭的城堡網絡等屬于作用于所有單位的全局加成,故不會在下文列出。 長矛兵:被武士、長弓兵、弩手克制,克制騎手、騎士。 英格蘭沒有黑暗時代長矛兵  和別的兵種不同,長矛兵在游戲中并沒有任何變體,無論是誰用的都是長矛兵——畢竟他確實不需要變體。甚至也只有神羅、黑衣大食兩家有對長矛兵的增強科技。前者的給了他三點近戰護甲,而后者則是又加血又加護甲還加射程。長矛兵有著所有兵種中最差的屬性面板。作為代價,他的附加傷害是很高的。尤其是他還有阻止騎兵沖鋒并造成大量傷害的能力,防守不錯但是不適合進攻。 武士:克制長矛兵、步弓手、騎手,被弩手、騎士克制。 只有英格蘭有先鋒武士,只有英格蘭和神羅有早期武士  中國用特殊兵種“皇宮衛兵”代替常規武士  武士屬于一個非常平庸的面板,不上不下。上不足弩手、騎士那樣有很強的輸出能力,下又遠超三種垃圾兵在不打克制時的常規戰斗力。這就是這個兵種的定位:垃圾兵殺手,同時自身也是一種高級垃圾兵。但也不能只這么去想,因為對如神羅等強力步兵民族來說,這個比下有余的“高級垃圾兵”只需要來些增強,就比上無不足甚至還有余了。 皇宮衛兵用血厚彌補了低防的不足,同時跑得快,很多時候比常規武士好用許多。 步弓手:克制長矛兵、弩手,被武士、騎手、騎士克制。 都是這樣  英格蘭用長弓兵代替步弓手  中國諸葛弩屬于步弓手變體  首先需要說明一點,步弓克弩手只是單純因為便宜很多,弩手的絕對戰斗力是吊打步弓手的。 步弓手的特性是低攻擊高射速,雖然基本只有長弓兵后期能用就是了。他對輕型近戰步兵有不小的攻擊加成,但是輕近步也就長矛兵和神羅的國土傭仆罷了……因為步弓手薄弱的攻擊力,所以一般也就封建城初時才會使用步弓手,之后就轉弩手了。 長弓能后期用,但是總體上也只是和弩手各有千秋。當然,長弓最好的是他的拒馬,可以很好地應對騎兵沖鋒。 諸葛弩沒有傷害加成,因為不需要。很高的低甲輸出就是一切低甲單位的爹。 弩手:克制武士、騎士,被長矛兵、步弓手、騎手克制。 誰家都一樣  法蘭西用弓弩手代替弩手  弩手被長矛兵克制只是因為攻速慢溢出大,不要真的試圖用長矛兵沖弩手。 弩手,高輸出破甲單位,對重型護甲有很高的傷害加成,騎士跌落神壇的罪魁禍首。在帝國4中,弩手就是后期的爸爸兵種,超高的輸出打什么單位都非常舒服。除了有些貴,弩手并沒有什么弱點。 弓弩手是連近戰都很強的爸爸兵種。 騎手:克制步弓手和弩手,被長矛兵、武士、騎士克制。 只有蒙古能使用早期騎手  騎手面板不高,又是騎兵,所以被長矛兵、武士、騎士克制。但是因為他也有很高的對遠程單位加成,所以打步弓手和弩手游刃有余。因為弩手的強勢,反而造成了騎手成為了后期前排承傷單位。不為別的,單位資源生命最多罷了。 騎士/長矛騎兵:克制武士、步弓手、騎手,被長矛兵、弩手克制。 只有羅斯能夠使用早期騎士  法蘭西用皇家騎士代替騎士  騎士,金馬,是整個游戲最強的兵種之一。因為面板非常優秀,所以面對對自己沒有高額加成的武士、步弓手和騎手都占盡優勢。但是他又太貴了,在弩手長矛兵成型之后就不好用了。話雖如此,面板太高還是讓他可以面對一切。 皇家騎士就是面板更高的騎士而已。 《帝國時代4》兵種怎么使用?通用兵種克制及使用指南雪汪洋大海上加霜天時地利人和一開始哭著講悲歡,再后來笑著講悲歡,到最后只是笑著、不談悲歡。經歷,最后都成回憶。人人都有些故事,不會講出來,只一層一層積厚了回憶。但凡一生記憶最深刻的地方,往往最不敢回去。太多搬不動的悲喜埋在那里。be ready to do sth 準備做某事賀知章142.碧玉妝成一樹高,萬條垂下綠絲絳。不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀?!对伭?nbsp; 苔枝綴玉,有翠禽小小,枝上同宿??屠锵喾?籬角黃昏,無言自倚修竹。云中君不見,竟夕自悲秋。帝國時代4,帝國時代4兵種怎么使用,帝國時代4通用兵種克制及使用指南The author is presenting a false dilemma by imposing an either - or choice between two courses of action that need not be mutually exclusive. |