內容 |
游戲王決斗大師入門玩什么?游戲王MasterDuel是一款同時兼容OCG/TCG大師規則的卡牌游戲,難得的是這一次系統將開放新手教程,玩家們可自由進行篩選自己中意的角色英雄, 聯合對戰不同的方陣敵人,不少小伙伴不知道新人用什么卡組,那么下面就給大家看看游戲王MasterDuel入門卡組推薦,感興趣的小伙伴就一起來看看吧。  游戲王masterduel入門卡組推薦 一、推薦入門卡組 1、推薦卡組:龍輝巧 2、優點:強度高;保值;抽卡方便。 3、缺點:泛用性;可能被針對。 二、卡組解析 優點 1、強度高 龍輝巧自從開發出天使軸就一直是競技常青樹,在不被對方干擾的情況下兩卡啟動的龍輝巧很容易能作出四五顆子彈的崇光/神光。這里簡單給新人介紹一下崇光/神光的效果,簡單點說,就是你丟棄一張手牌里的天使族,可以無效一次對方的效果(這個效果沒有一回合一次的限制)。那如果你成功做出來了五子彈崇光代表了什么呢,代表你能無效對面五次,而對面手里只有六張卡。什么叫康師傅啊(戰術后仰)。 2、保值 再說說龍輝巧為什么保值,想當初電腦堺和十二鐵打的時候他在餅圖里,中國劍、鳳凰人泛濫的時候他也在餅圖里,勇者人泛濫的時候龍輝巧作為為數不多不掛鳳勇軸(雖然也有人掛)的卡組他還在餅圖里,現在鳳凰人進去了烙印出來了,他還在餅圖里。而且這一個個禁卡表,龍輝巧全是無傷過,因此常被人說是卡表被崇光康了。當然,在中國游戲王圈都有這么一個說法,太君根本不會玩龍輝巧,龍輝巧常年掛在餅圖的后面,不出風頭的他,自然也就避開了禁卡表的制裁。如果禁卡表基本根據ocg環境來,那么你現在做11. 不從泥濘不堪的小道上邁步,就踏不上鋪滿鮮花的大路。一套龍輝巧,那一年時間你都可以保持T1級的強度。 3、抽卡方便 為什么說他抽卡方便呢,因為龍輝巧你只需要開兩個包就能基本齊全,龍輝巧本家卡包里只需要兩張UR,一張是本家儀式卡——流星輝巧群,一張是本家一階超量卡——μβ(全名想不起來了)。那只4000攻的大哥DRA可有可無,完全可以不抽。也就是說你只需要全力抽神光軸就行了,而神光必備品是三張神巫。也就是說加起來只需要抽5張ur,其他都是sr。 而這兩個卡包的開啟方式也很簡單,UP卡包左1的包里有許多范用卡,比方水機、刺刀(可以作為龍輝巧的斬殺手段)還有許多主流卡,例如閃刀姬、龍女仆、黃金國,而龍輝巧就在其中,當然你不想賭運氣的話可以直接合成一張阿爾法來解鎖。而神光軸的解鎖就更為簡單了,你推主線劇情的時候當你把《破滅的終焉》這關打通的時候會給你解鎖,攢夠鉆之后打主線然后進行一波狂抽。 說他方便還有第三點,需要的泛用卡極少,由于本家主軸大,他對手坑的需求就很小,你需要幾張灰和指就完全夠用了,羽毛掃也有本家大家QUA擔任。需要額外合成的除了手坑,主要就是同盟運輸車、永遠的淑女、高達阿宙斯和他的駕駛員以及3弁天1那沙地彌。光初始送的鉆石妥妥的能合成一套完整的龍輝巧。 我這是0氪玩了一晚的程度,手頭還有4000鉆,還沒想好要抽什么。(不要吐槽我用崇光軸,抽到了UR不看看動態立繪不是血虧?) 缺點 1、泛用性 如果你將所有的資源都投入了龍輝巧而且一點剩余都沒有(一般不會這樣),那你想轉去玩別的卡組會十分困難,因為你的泛用卡只有高達和灰指。當然,往好處想是你如果需要高達灰指可能另一套卡組還沒組齊呢。 2、可能被針對 當然,這只是一種可能性,不一定對。在今天早上有消息說白金局全是龍輝巧,那么這個針對就有兩個方面了。 一是被環境針對,眾所周知龍輝巧吃鎖鳥死,如果環境里的龍輝巧太多,可能會有許多人攜帶鎖鳥、DD烏鴉來針對龍輝巧,這樣一來,生存環境岌岌可危。 二是被K社針對,眾所周知太君不會玩龍輝巧,因此K社也就一直沒針對過他,如果現在龍輝巧在master duel里強勢成為主流,那想必就會被K社砍了吧。 《游戲王決斗大師》入門玩什么 游戲王MasterDuel入門卡組推薦生龍活九牛一毛虎武松打虎28. 那個男生,的確是一個能夠讓女孩子永遠心生恐懼的人。起初是殷勤,殷勤到了能夠當街跪下給你系鞋帶的地步。經常很委屈,覺得自己的付出沒有回報。很不安,覺得沒有辦法把握我。很善變,看了我的文字覺得那里面都是我的故事(這是最讓人沒有語言的事情)。之后就是爭吵,之后就是爭吵……我從來沒有和男人吵過架,他是第一個,每吵一次就是一種很惡心的回憶。之后才明白,這樣輕慢的感情不是愛。雖然我沒有愛過他,但是一向在遷就,有時候也覺得自己不正常,但是遷就只能讓他更加覺得自己是受害的。for one thing …, for another (thing) … 首先……,再者……396.為有犧牲多壯志,敢教日月換新天?!镀呗?到韶山》 池塘水綠風微暖,記得玉真初見面。重頭歌韻響琤琮,入破舞腰紅亂旋。是以陷鄰境,此州獨見全。游戲王決斗大師,入門,卡組,推薦The main (obvious / great) problem (flaw / drawback) with (in) this argument (view / remark) is that it is ignorant of (blind to) the basic (bare) fact that … |