內容 |
陰陽師鈴彥姬值得培養嗎?鈴彥姬是陰陽師1月實裝的新式神,那么限定SSR式神鈴彥姬的特點是什么,值不值得培養,該帶什么御魂,推薦就業陣容搭配又是什么樣的呢?接下來就讓我們一起了解一下吧。  陰陽師鈴彥姬值得培養嗎 一、式神概述 鈴彥姬在PVE和PVP中都有不錯的表現。在PVE中,鈴彥姬在配合食靈的情況下可以打出多段群體傷害,而且動畫速度也比較快,很有開發價值。在PVP中,鈴彥姬可以利用她多段群體傷害垂涎三尺拼音:chuí xián sān chǐ釋義:涎口水??谒畳煜氯唛L。形容極其貪婪的樣子。也形容非常眼熱。出處:老舍《趙子曰》第三章對面坐著一個垂涎三尺的小黑白花狗,擠眉弄眼的希望吃些白薯須子和皮?!笔纠簾o,并且在一定條件下可以不觸發對方御魂的特點,帶針女/魍魎之匣/日女巳時等御魂,起到不同的作用,具有不錯的后手反打能力。  二、御魂推薦 【PVP】 針女:速度+攻擊加成+暴擊/暴擊傷害,或者攻擊加成+攻擊加成+暴擊/暴擊傷害。 魍魎之匣:速度+效果命中+生命加成/攻擊加成,或者速度+攻擊加成+暴擊。 日女巳時:速度+攻擊加成+生命加成,或者速度+攻擊加成+暴擊。   鈴彥姬御魂的帶法有很多種。因為鈴彥姬的攻擊段數很多,所以可以帶針女強化輸出能力,帶魍魎之匣強化控制能力,或者帶日女巳時增加推條能力。 【PVE】 狂骨+土蜘蛛/鬼靈歌伎:攻擊加成+攻擊加成+暴擊/暴擊傷害。  由于鈴彥姬可以0火打出傷害,所以帶狂骨的收益比較高。 三、陣容搭配 1.PVP推薦陣容一 式神:千姬+帝釋天+夢尋山兔+聆海金魚姬+鈴彥姬+神樂 御魂: 千姬:招財貓,速度+攻擊加成+攻擊加成,一速。 帝釋天:火靈/雪幽魂/返魂香,速度+效果命中+生命加成,二速。 夢尋山兔:雪幽魂,速度+效果命中/生命加成+生命加成,三速。 聆海金魚姬:共潛/薤魂,速度+攻擊加成+暴擊,四速。 鈴彥姬:日女巳時,速度+攻擊加成+生命加成/暴擊,五速。 神樂:帶「通靈·疾風」,尾速。 解讀: 這是一個后手反打先手永動機的陣容, 通過夢尋山兔的控制和自拉條能力找到反打機會,聆海金魚姬和日女巳時鈴彥姬配合打出高頻率的推條完成反打。 聆海金魚姬的治療在己方單位血量低于生命上限50%時增加200%,所以在和鈴彥姬搭配時有可能把鈴彥姬直接奶滿,使鈴彥姬在第一回合連開兩個「五山火祭」,打出10段群攻傷害。  2.PVP推薦陣容二 式神:千姬+空相面靈氣+食靈+聆海金魚姬+鈴彥姬+神樂 御魂: 千姬:招財貓,速度+攻擊加成+攻擊加成,- -速。 空相面靈氣:火靈,二速。 食靈:蚌精,速度+攻擊加成+攻擊加成,三速。 聆海金魚姬:共潛/蘺魂,速度+攻擊加成+暴擊,四速。 鈴彥姬:針女,速度+攻擊加成+暴擊,五速。 神樂:帶「通靈.疾風」,尾速。 解讀: 當對方上的陣容偏坐地時,我們可以把空相面靈氣翻出來反搶先手,并且補一個食靈,給鈴彥姬配上2個回血單位,使鈴彥姬可以迅速打完10段AOE,還有食靈的饗食傷害,一波流帶走對方。  3.PVE推薦陣容 式神:千姬+食靈+繪世花鳥卷+鈴彥姬+清姬+晴明 御魂: 千姬:涂佛,攻擊加成+攻擊加成+攻擊加成,一速。 繪世花鳥卷:狂骨+鬼靈歌伎,攻擊加成+攻擊加成+攻擊加成,二速。 食靈:火靈,攻擊加成+攻擊加成+攻擊加成,三速。 晴明:帶「言靈.星」和「符咒滅」,四速。 清姬:雪幽魂+鬼靈歌伎,攻擊加成+效果命中+暴擊/攻擊加成,五速。 鈴彥姬:狂骨+土蜘蛛,攻擊加成+攻擊加成+暴擊/暴擊傷害,尾速。 解讀: 鈴彥姬在PVE中必須要配合食靈或者緣結神之類的有回血能力的式神,最好再帶上清姬破防,可以把鈴彥姬的輸出最大化。  四、式神總結 鈴彥姬在PVE和PVP中都有不錯的發揮。 在PVE中鈴彥姬比較適合中長線的PVE活動場景中發揮,傷害在一定條件下可以不消耗鬼火不觸發對方御魂是她的特色。 在PVP中鈴彥姬無論是走輸出、控制、和推條都很有特色,特別是和聆海金魚姬搭配起來非常合適,是個很值得開發的中后手反打式神。 但是鈴彥姬在搭配陣容時必須要搭配一個治療單位,可能會使自己在翻牌的時候陣容比較固化,靈活性不足。 《陰陽師》鈴彥姬值得培養嗎 鈴彥姬御魂搭配陣容推薦發姹紫嫣紅奮圖百花爭艷強15. 梨子樹上掛滿了一個個黃澄澄的梨子,就像一個個可愛的小葫蘆。走近一看,梨子臉上還長著許多小雀斑呢!梨子很多,把樹枝越壓越彎,越壓越彎,有的梨子干脆一屁股坐在地上。in a word 總之;enable sb / sth to do sth 使某人 / 某事物做某事;get close to 接近3. 投我以木桃,報之以瓊瑤。 歸傍碧紗窗,說與人人道:真個別離難,不似相逢好。長風連日作大浪,不能廢人運酒舫。陰陽師,鈴彥姬,值得培養嗎Although it is commonly (widely / generally) held (felt / accepted / agreed) that …, it is unlikely to be true that… |