內容 |
夢幻模擬戰卡洛莉安值得抽嗎?卡洛莉安是夢幻模擬戰手游3月17日推出的新ssr角色,那么她值不值得抽呢?在游戲中表現如何呢?下面就讓小編為大家分享一下卡洛莉安的測評,一起來看看吧。  夢幻模擬戰卡洛莉安值得抽嗎 一、技能解析 【反重力引擎】 防御提升(5%,10%,15%,20%)。每移動1格,攻擊提升(1%,2%,3%,4%)(最高5%,10%,15%,20%)。 主動造成傷害后使得自身周圍(1圈,2格,2格,2圈)范圍內的所有敵軍移動力提升效果轉化為移動力降低效果,持續1回合。 天賦詳解 第一個詞條簡單實用,最高20%的防御力加成,使得卡洛莉安進圖后就擁有一定的坦度,增加了一點生存能力。同時移動加攻,也更容易讓卡洛莉安在沒有超絕支援的情況下打出高額傷害。 第二個詞條則是卡洛莉安的核心天賦,通過主動制造傷害,使得最高周圍2圈內的敵人在有增速的情況下變為降速,很多情況能直接使對方敵軍移動力降為0,直接阻礙對手的猛攻。且這個天賦是可以被均衡之刃放大到最高3圈范圍內的。在面對沖陣體系的時候,通過aoe技能和天賦,可以大大干擾對手的進攻節奏,甚至直接使得對手陣容形成斷檔。  【崩引騎槍】 [物理傷害]對指定位置周圍2格范圍內所有敵軍造成0.4倍范圍傷害,施加持續1回合的地形效果[崩引騎槍]:“該地形擁有[指揮]2格范圍內的敵軍與卡洛莉安交戰時攻擊,智力降低15%,移動至[崩引騎槍]外的地形時,每格地形額外消耗1點移動力,并在造成傷害前或行動結束時受到1次[固定傷害],傷害數值隨目標基礎移動力的提升而提升,最高為卡洛莉安攻擊的3.5倍”。使用技能后清除命中區域的敵軍地形效果,可以再次直線移動4格。([崩引騎槍]擁有較高的地形覆蓋優先級) 卡洛莉安最核心的技能。默認射程2,范圍3,配合均衡之刃和1C渦輪增壓可以各擴大1格,相對來說攜帶均衡之刃的射程還是比較可觀的,不過需要注意的是均衡之刃僅僅只是提高射程和范圍,技能釋放后地形產生的指揮范圍是不會提高的,還是周圍2格。倍率則為非常高的0.4倍率,再配合最高3.5倍的固定傷害,若是對手吃滿傷害的話,則非常爆炸。 回退4格則是保證了自己擁有一定的生存能力。技能釋放完之后在釋放點會出現崩引騎槍插在該地形上,同時對周圍兩格地形都產生指揮影響,該技能只會覆蓋釋放的那一個格子的我方地形,同時會清除技能命中的所有范圍的敵方地形。在面對敵方樹之賢者或者海倫娜等大范圍地形類英雄的時候,一個3C可以將一大片地形全部清除掉。若是樹之賢者在我方,則3C并不會清除我方的地形,只會覆蓋崩引騎槍插的那一個格子。所以在地形戰中,這個技能非常的強勢。崩引騎槍的地形覆蓋優先級是非常高的。PVP中只有羅莎莉婭的庇護之劍能夠覆蓋崩引騎槍,其他的地形都無法覆蓋,同時注意不要在庇護之劍的那一個格子插崩引騎槍,不然會因為無法覆蓋羅莎莉婭的地形,而導致只打出傷害,但是并不會產生指揮范圍的問題。  【重力極涌】 [物理傷害]對自身周圍2格范圍內的所有敵軍造成0.36倍的范圍傷害,并驅散2個強化效果。 技村簫社鼓拼音:cūn xiāo shè gǔ釋義:指民間鼓樂。出處:無示例:今天的晚會,村簫社鼓熱鬧非凡。能默認2格范圍,倍率0.36倍,相對于普通的傷害范圍配置,附贈了“驅散2個強化效果”的效果,在pvp對局中卡洛莉安主要還是以aoe輸出為主的,所以這個技能是值得推薦攜帶的2C。 【渦輪增壓】 [支援]使自身部隊移動力提升2,主動攻擊進入戰斗造成傷害提升10%與“范圍技能射程+1,不可驅散”,持續3回合。 必帶的核心技能。主動使用后,可以持續3回合的移動力+2,主動進入戰斗增傷10%和范圍技能射程+1并且不可驅散。是卡洛莉安增速和射程的保障來源。 使用渦輪增壓之后,配合科技兵種機械騎士和武器均衡之刃,可以擴大卡洛莉安的壓制范圍,在特定地形圖中,基本可以保證自己的先手能力,打斷對手的進攻,制造傷害。 二、卡洛莉安 英雄定位 反莽大隊大隊長 陣營劃分 光輝軍團、戰略大師、帝國之輝 卡洛莉安的三個陣營都是沖陣能力非常強的陣營。艾爾文帶隊的光輝軍團莽夫陣容,帝國的aoe體系和最近不斷加強的戰略大師破陣沖鋒,三個陣營都很契合卡洛莉安的高機動性和大范圍的先手aoe技能。 《夢幻模擬戰》卡洛莉安值得抽嗎 卡洛莉安強度測評昂神情專注首挺威風凜凜胸18. 夢幻的筆,書寫浪漫的情懷,猶若那深谷幽蘭,暗香浮動,嫵媚獨舞。出于英語教師世家的她,對英語有著特別的興趣。26.皮之不存,毛將安附。 問春何苦勿勿,帶風伴雨如馳驟。幽葩細萼,小園低檻,壅培未就。吹盡繁紅,占春長久,不如垂柳。算春長不老,人愁春老,愁只是、人間有。嗟余聽鼓應官去,走馬蘭臺類轉蓬。夢幻模擬戰,卡洛莉安,強度Although it is commonly (widely / generally) held (felt / accepted / agreed) that …, it is unlikely to be true that… |