介紹 |
豬頭逛大街2[簡體字幕].Harold.and.Kumar.Escape.from.Guantanamo.Bay.Unrated.2008.1080p.BluR 高清電影 2008 歐美 喜劇 BD-1080P 心曠神侃侃而談烈日當頭怡13. 文學家寫散文,正規的散文,語言純正的散文;如果散文缺乏趣味的調料、沒有快活的企圖、諷刺、傲慢和幽默,那就一錢不值。43.可靠的信息源 a reliable source of information190.安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山?嗚呼!何時眼前突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足?!睹┪轂榍镲L所破歌》
◎標 題 豬頭逛大街2 ◎譯 名 豬頭漢堡包2(臺) / 尋堡奇遇2 ◎片 名 Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay ◎年 代 2008 ◎產 地 美國 ◎類 別 喜劇 / 冒險 ◎語 言 英語 ◎上映日期 2008-04-25 ◎IMDb評分 6.5/10 (138994人評價) ◎IMDb鏈接 https://www.imdb.com/title/tt0481536/ ◎豆瓣評分 7.2/10 (9589人評價) ◎豆瓣鏈接 https://movie.douban.com/subject/2078159/ ◎片 長 108分鐘 ◎導 演 喬恩·赫維茲 Jon Hurwitz 海登·施拉茲伯格 Hayden Schlossberg ◎編 劇 喬恩·赫維茲 Jon Hurwitz 海登·施拉茲伯格 Hayden Schlossberg ◎演 員 約翰·趙 John Cho 卡爾·潘 Kal Penn 羅伯·考德瑞 Rob Corddry 羅杰·巴特 Roger Bart 尼爾·帕特里克·哈里斯 Neil Patrick Harris 泰德·弗格森 Ted Ferguson 詹姆斯·阿多米安 James Adomian 瑪麗·迪斯 Mary Deese Jason Konopisos Jason Konopisos 阿米爾·塔萊 Amir Talai 比爾·斯汀奇康布 Bill Stinchcomb 科爾文·羅伯森 Colvin Roberson Walt Hollis D'Anthony Palms D'Anthony Palms 克里斯托弗·米洛尼 Christopher Meloni 阿瓦·桑塔納 Ava Santana Chantel Silvain Chuck Vail 杰里米·安布勒 Jeremy Ambler Anand Vadehra Anand Vadehra 鮑拉·加茜絲 Paula Garcés 丹妮爾·阿克斯 Danneel Ackles 克里斯·華納 Chris Warner 海登·施拉茲伯格 Hayden Schlossberg 艾里克·溫特 Eric Winter 艾德·赫爾姆斯 Ed Helms Eddie Armes Eddie Armes 喬什·賀德 Josh Heald 史蒂芬·米拉蒙茨 Steven Miramontz 喬恩·雷佩 Jon Reep Echo Valley Echo Valley 克萊德·草津 Clyde Kusatsu 安格斯·薩瑟蘭 Angus Sutherland 大衛·克朗姆霍茨 David Krumholtz 喬恩·赫維茲 Jon Hurwitz 艾迪·凱伊·托馬斯 Eddie Kaye Thomas 比佛莉·德安姬羅 Beverly D'Angelo 米西·派勒 Missi Pyle Richard Christy Richard Christy
◎簡 介 哈羅德·李(約翰·趙 John Cho 飾)喜歡的女孩瑪麗婭去了阿姆斯特丹,他決定追隨而至,想盡一切辦法贏得她的歡心。在機場,卡瑪·派特(卡爾·潘 Kal Penn 飾)偶然遇到了他的前女友溫妮莎,卻驚訝地發現她就要結婚了??ì斶€沒上飛機呢,他就和機場的警衛發生了激烈的爭吵,差一點誤了事,不過兩人最終成功地登上了飛機。由于等不及在飛機上那漫長的6個小時,卡瑪跑到廁所里自制了一個“無煙器”--騷亂由此引發,“無煙器”被誤認成,而哈羅德和卡瑪則不幸地被當成恐怖分子。這場突發事件致使飛機改變了航向,把他們送到了關塔那摩灣的監獄中關了起來。不甘心的兩人成功越獄,從關塔那摩灣跑出來之后,哈羅德和卡瑪途經邁阿密抵達德州--溫妮莎婚禮的舉辦地,決定破壞婚禮。但不知道緊隨在他們身后的是國家安全局的長官羅恩·??怂?,他要重新抓回這兩個高度危險的恐怖分子......
教人紅消翠減,覺衣寬金縷,都為輕別。太情切,消魂處畫角黃昏時節。071白居易:長恨歌電影下載,MP4下載,高清電影,電影排行榜,電影票房A third problem with the argument is that the statistical evidence upon which it relies is too vague to be informative. |